Lietuvos Aukščiausiasis Teismas patenkino prokurorų kasacinį skundą, pagal kurį už pasikėsinimą išžaginti merginą nuteistasis Mantas K. privalės jai atlyginti 15 tūkst. litų neturtinės žalos.
Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu merginą pasikėsinęs išprievartauti 21 metų jaunuolis buvo nuteistas trejų metų laisvės atėmimu, jam taip pat buvo priteista atlyginti 15 tūkst. litų neturtinės žalos. Vėliau Panevėžio apygardos teismas, patenkinęs nuteistojo apeliacinį skundą, šią bausmę pakeitė laisvės apribojimu ir tris kartus sumažino neturtinės žalos dydį – iki vos 5 tūkst. litų.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorai, nesutikdami su tokiu teismo sprendimu, pateikė kasacinį skundą dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir paskirtos pernelyg švelnios – laisvės apribojimo bausmės, tačiau Aukščiausiasis Teismas pakeitė sprendimą tik dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Gamtoje užpuolęs auką, žagintojas padarė merginai ne mažiau nei 14 fizinių traumų.
Valstybinį kaltinimą šią bylą nagrinėjant teisme palaikiusio Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro Manto Jurkėno nuomone, didelį stresą ir smurtą patyrusiai nukentėjusiajai buvo nepagrįstai tris kartus sumažintas neturtinės žalos dydis.
Nuo pasikėsinimo įvykdyti nusikalstamą veiką merginą išgelbėjo atskubėję žmonės, išgirdę jos pagalbos šauksmus.
Už lytinės aistros tenkinimą su žmogumi prieš šio valią panaudojant smurtą ar grasinant jį panaudoti baudžiama areštu arba laisvės atėmimu iki septynerių metų, primenama Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiosios specialistės komunikacijai Vidos Bielskytės antradienį paviešintame pranešime.
Pagal 15min.lt turimą šios bylos medžiagą, Mantas K. pasikėsino lytiškai santykiauti su nukentėjusiąja prieš jos valią bei padarė jai ne mažiau kaip 14 trauminių poveikių: nubrozdino jai dešinį žandą, lūpas, alkūnes, dešinį dilbį, kairį žastą, kaklą, kairės mentės sritį, padarė poodinę kraujosruvą kairėje pažastyje, dešiniame žaste, dešinėje juosmens pusėje ir klubo sumušimą, taip nežymiai sutrikdė nukentėjusiosios sveikatą.
Mantas K. nuteistas už tai, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2010 m. rugpjūčio 5 d. apie 22.00 val., Pasvalio r., prie vandens karjerų, prieš nukentėjusiosios valią, siekdamas su ja lytiškai santykiauti, pavartodamas fizinį smurtą, tai yra tyčia pastūmęs jėga nukentėjusiąją, pargriovė ant žemės, užgulė ją, laikydamas rankomis spaudė ją prie savęs, bučiavo, laižė jos veidą, kišo rankas po liemenėle, lietė nuogą kūną, jai aktyviai priešinantis, stipriai suėmęs laikė jos rankas, delnu dengė burną, atėmė iš nukentėjusiosios mobiliojo ryšio telefoną, taip trukdydamas šauktis pagalbos, vėl jai bandant ištrūkti, jėga pargriovė ją ant žemės, nuvilko palaidinę, laikydamas užgulęs bandė numauti jos kelnes, kišo rankas jai už kelnaičių liesdamas lytinius organus, nuolat reikalaudamas lytiškai su juo santykiauti, o nukentėjusiajai aktyviai priešinantis ir trumpam ištrūkus, ją pasivijo ir tuoj pat grumiantis vėl jėga pargriovė ant žemės, užgulė, stipriai laikė, kišo savo rankas už kelnaičių, jėga plėšdamas nuo jos rūbus, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes nukentėjusioji aktyviai priešinosi, garsiai šaukėsi pagalbos, ką išgirdę į vietą atėjo pašaliniai asmenys, sutrukdę baigti nusikaltimą.
Aukščiausiojo Teismo vertinimu, tokius fizinius sužalojimus ir emocines traumas patyrusiai merginai pirmuoju teismo nuosprendžiu priteista 15 tūkst. litų kompensacija nebuvo per didelė.
