Byloje nustatyta, kad E. Andrejeva savo gyvenamojoje vietoje laikė 61 pakelį įvairių pavadinimų cigarečių ir tokiu būdu pažeidė teisės aktais nustatytą tvarką, pagal kurią fiziniams asmenims leidžiama laikyti specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš trečiųjų šalių, arba daugiau kaip 10 pakelių cigarečių, t. y. neribotą skaičių, jei vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai.
Administracinėn atsakomybėn patraukta moteris teismo posėdžio metu kaltės nepripažino ir paaiškino, kad tas cigaretes ji turi labai seniai, jas jai atveždavo draugai, kai kurias ji pati nusipirkdavo. Jos manymu, visos cigaretės buvo įsigytos nepažeidžiant įstatymų, todėl prašė jos atžvilgiu bylą nutraukti.
Vis dėlto teismas, ištyręs byloje surinktus įrodymus, konstatavo, kad E. Andrejevos kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta, tačiau kadangi kvalifikuojant E. Andrejevos veiką Institucija netinkamai taikė teisės aktus, reglamentuojančius ne cigarečių laikymą, o gabenimą, teismas šią klaidą ištaisė.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į tai, kad E. Andrejeva padarė vieną administracinį nusižengimą, duomenų apie jos ankstesnius administracinius nusižengimus negauta, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir padarė išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą – 400 Eur kartu su administracinio poveikio priemone – 61 pakelio įvairių pavadinimų cigarečių konfiskavimu.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
