Įvertinęs drausmės byloje nustatytas aplinkybes Teisėjų garbės teismas (TGT), padarė išvadą, kad teisėja S. Bieliauskienė nesilaikė Teisėjų etikos ir drausmės kodekso reikalavimų ir taip neatliko savo pareigų be pateisinamos priežasties. Tuo teisėja pažemino teisėjo vardą, pakenkė teismo autoritetui ir už tai turi atsakyti drausmine tvarka.
„Konstatuota, kad, pirmininkaudama parengiamajam teismo posėdžiui, teisėja be pateisinamos priežasties nesilaikė elementarios procesinio įstatymo nustatytos teismo posėdžio vedimo tvarkos ir tokiu būdu suvaržė dalyvaujančių byloje asmenų teises.“, – skelbdama sprendimą sakė TGT narė Danutė Gasiūnienė.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjai drausmės byla iškelta po to, kai Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pirmininkė Teisėjų etikos ir drausmės komisijai pateikė teikimą dėl netinkamo teisėjos S. Bieliauskienės elgesio teismo proceso metu.
Garbės teismui pateiktame rašytiniame paaiškinime teisėja S. Bieliauskienė pripažino, kad parengiamajam posėdžiui nesugebėjo tinkamai pirmininkauti, nesilaikė teismo posėdžio vedimo taisyklių, nesielgė rimtai ir įtikinamai, neįvertino savo pareigų specifikos. Paaiškindama savo netinkamą elgesį, teisėja nurodė, kad jau prieš teismo posėdį, žinojo, kad jis neįvyks, ir dėl to nepagrįstai leido sau atsipalaiduoti, nesilaikyti teismo posėdžiams būdingo reglamento. S. Bieliauskienė pažymėjo, kad padarytiems procesiniams ir Teisėjų etikos kodekso reikalavimų pažeidimams įtakos turėjo didelis darbo krūvis, nepakankama pirmininkavimo teismo posėdžiams patirtis.
Spręsdamas dėl teisėjos drausminės atsakomybės poveikio priemonių parinkimo, Teisėjų garbės teismas, atsižvelgė į tai, kad teisėja S. Bieliauskienė padarytus pažeidimus pripažino, savo veiksmus vertino savikritiškai, dėl to, kas padaryta, gailėjosi, drausmine tvarka anksčiau nebausta, teigė padariusi atitinkamas išvadas dėl teisėjui keliamų reikalavimų savo pareigas atlikti profesionaliai ir nepriekaištingai. Taip pat atsižvelgta ir teisėjos parengiamajame teismo posėdyje padarytų procesinių pažeidimų pobūdį ir kiekį. Vadovaujantis tuo, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjai pareikšta pastaba.
