Visai neseniai vilnietė B.Margytė išgarsėjo tuo, kad būdama 28 metų buvo nuteista dvidešimt penktą kartą.
Panašu, kad 26-asis jaunos moters teistumas – taip pat ne už kalnų.
Pirmadienio popietę Vilniaus 2-asis apylinkės teismas planavo nagrinėti dar vieną B.Margytės bylą dėl nedidelės vertės turto vagystės.
Žinoma, kad administracinio teisės pažeidimo protokolą vagilei surašytas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 7-ojo policijos komisariato Pilaitės policijos nuovadoje.
Neoficialiomis žiniomis, Brunona vėl kažką pavogė iš parduotuvės.Ankstesnėje byloje B.Margytė savo kaltę pripažino. Ji paaiškino, kad vartoja narkotikus, o pavogtas prekes parduoda.
Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė atsisakė informuoti, ką konkrečiai ir kada galėjo nugvelbti B.Margytė, motyvuodama tuo, jog ši byla dar net nepradėta nagrinėti.
Iš Panevėžio į Vilnių neatvežė
Teismo atstovė spaudai Airinė Šerelytė naujienų portalą 15min.lt informavo, kad anksčiau ši byla buvo pas teisėją Loretą Lipnickienę. Į numatytą posėdį vagilė neatvyko, todėl bylą nutarta atidėti.
Netrukus L.Lipnickienė išėjo dirbti į kitą teismą, tad byla perduota kitai teisėjai.
Šiandien teismui pranešta, jog šaukimas į posėdį B.Margytei buvo įteiktas pasirašytinai Panevėžio moterų pataisos namuose. Tačiau į Vilnių nuteistosios pareigūnai neatvežė.
Bylą nutarta dar sykį atidėti. Bus sprendžiama, ar prašyti konvojaus palydėti B.Margytę į posėdį sostinėje, ar priimti naujojoje byloje sprendimą už akių.
Neatmetama, kad B.Margytė iki kito posėdžio išeis į laisvę, todėl galės laisva valia rinktis, atvykti į bylos nagrinėjimą ar ne.
Skyrė mėnesį arešto
Lygiai prieš du mėnesius 15min.lt rašė, kad B.Margytę Vilniaus 1-asis apylinkės teismas pripažino kalta pasikėsinus pavogti nedidelės vertės svetimą turtą iš parduotuvės, jai skirta 30 parų arešto bausmė.
B.Margytė nuteista už tai, kad sausio 26 dieną Vilniaus prekybos centre „Akropolis“ esančioje parduotuvėje „Bershka“ pasikėsino pagrobti trejus marškinėlius už 231,70 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų.
B.Margytė savo kaltę tąsyk pripažino. Ji paaiškino, kad vartoja narkotikus, o pavogtas prekes parduoda. Iš ankstesnių 24 teistumų – 23 sykius ji teista už vagystes. Pirmą sykį teista 1997 metais.
„Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą, jau yra daug kartų teista už analogiškas nusikalstamas veikas, išvadų nedaro, todėl jai skirtina arešto bausmė“, – rašyta teismo nuosprendyje.
Už nedidelės vertės (nuo 1 iki 3 MGL dydžio – t. y. nuo 130 iki 390 litų) svetimo turto pagrobimą Baudžiamasis kodeksas numato viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą iki 45 parų.
