Su A.Gedvilu antradienį susisiekė filmavime dalyvavusių mažamečių tėvai. Seimo nario teigimu, prieš filmavimą tėvai pasirašė sutartis, tačiau apie tokį scenarijų nei tėvai, nei jų vaikai esą informuoti nebuvo.
Nerimą sukėlusioje filmo ištraukoje matoma, kaip nuo Kryžių kalno leidžiasi nuogas vyras su vilko kauke, nešinas kryžiumi. Ant jo krūtinės raudona spalva nupiešti neaiškūs simboliai. Paskui vyrą nuo kalno žingsniuoja būrys eile išsirikiavusių mažamečių, persirengusių angelais. Kaip teigė pats A.Gedvilas, sprendžiant iš tėvų gautų duomenų, visi filmavime dalyvavę vaikai – mergaitės.
Kaip 15min pasakojo pats A.Gedvilas, šios scenos idėja – gėris išveja blogį. Pastarąjį simbolizuojantis nuogas vyras nuo kalno vejamas maždaug 8 metų vaikų, persirengusių angelais. A.Gedvilo teigimu, filmavime vaidino apie 30 vaikų, visi – šiauliečiai, mokęsi vienoje menų studijoje.
„Šiek tiek teko pasigilinti, pakalbėjau su turizmo centru, kuris su režisieriumi bendravo ir gavo scenarijaus aprašymą, kuris buvo parašytas anglų kalba. Dar keliuose lapuose buvo piešiniai, kuriuose iš tikrųjų matyti apnuogintas personažas. Kažkas kažką pražiūrėjo...“, – 15min sakė Seimo narys.
„Kryžių kalnas yra šventa vieta tiek šimtams tūkstančių tikinčiųjų Lietuvos gyventojų, tiek užsieniečiams, kurie kasmet čia atvažiuoja. Nuogo vyro pasirodymas ir filmavimas tikrai nedera tokioje svarbioje vietoje. Tačiau net ne tai yra svarbiausia. Akivaizdu, kad filmavime dalyvavę vaikai patyrė didžiulį šoką, kurio, neabejoju, jie nepamirš visą likusį gyvenimą.
Viešai labai džiaugiamės iš užsienio į Lietuvą priviliotais režisieriais, tačiau kas iš tikrųjų vyksta filmavimo aikštelėse ir kaip jose yra žalojami vaikai, panašu, mažai kam rūpi. Skandalingiausia yra tai, kad filmavimas buvo derintas su Šiaulių miesto ir rajono savivaldybėmis, tačiau niekam nekilo minčių įsigilinti į scenarijaus turinį“, – savo pranešime teigė A.Gedvilas.
Dėl įvykio pradėti tyrimai
Sausio 25 dieną Seimo narys išsiuntė raštus Generalinei prokuratūrai, Vaiko teisių apsaugos kontrolieriui ir Vaiko teisių apsaugos tarnybai. Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė patvirtino, kad kreipimasis buvo gautas ir tyrimas buvo pradėtas, tačiau teigė, kad kol kas komentuoti nieko negali.
Generalinė prokuratūra taip pat patvirtino gavusi kreipimąsi, jį pavesta įvertinti Šiaulių apygardos prokuratūrai.
„Bus įvertintos pareiškime nurodytos aplinkybės, prireikus duomenys bus tikslinami. Tai atlikus bus priimtas procesinis sprendimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, – teigė Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė.
Tėvų skundų negavo
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Ilma Skuodienė BNS informavo, jog vaiko teisių gynėjai apie šį atvejį sužinojo iš viešosios erdvės ir kol kas nėra gavę jokio pranešimo dėl minimos situacijos.
„Labai kviečiame tėvelius rūpintis savo vaikais, domėtis, kokiose veiklose jie dalyvauja ir kas kartą kilus įtarimams, kad gali būti pažeistos jų vaikų teisės, netylėti ir kreiptis pagalbos. Jeigu tėveliai pastebėtų, kad po šio filmavimo pasikeitė vaiko elgesys, jis tapo neramus, prastai miega, sutriko mityba, kviečiame kreiptis į vaiko teisių gynėjus, tikrai padėsime šeimoms“, – sakė I.Skuodienė.
Organizatoriai turėjo raštiškus visų tėvelių sutikimus, buvo informuoti apie scenarijų. Aktorius nėjo prieš vaikus nuogas. Vaikų tėveliai ir studijos vadovė dalyvavo filmavimo metu kartu su vaikais.
Savivaldybė: skleidžiamas melas
Kaip BNS informavo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir paveldosaugos skyriaus vyriausioji specialistė Jurgita Jurgaitienė, Šiaulių rajono savivaldybė buvo informuota apie planuojamą filmavimą Kryžių klane ir nieko nusikalstamo, žeminančio, pašiepiančio ar neteisėto filmavimo metu nebuvo įvykdyta.
Specialistės teigimu, filmavimo organizatoriai supažindino ir detaliai pristatė filmuojamos scenos scenarijų. Raštiškų leidimų savivaldybė neišduota, tačiau supažindina su Kryžių kalno, Jurgaičių piliakalnio bei gyvenvietės lankymosi taisyklėmis.
Kūrėjams pabrėžta, jog Kryžių kalnas yra nacionalinės reikšmės archeologinis ir sakralinis objektas, jie turėjo patvirtinti, jog laikysis visų numatytų taisyklių.
„Ką skelbia gerbiamas Seimo narys, visiškai neatitinka realybės! Organizatoriai turėjo raštiškus visų tėvelių sutikimus, buvo informuoti apie scenarijų. Aktorius nėjo prieš vaikus nuogas. Vaikų tėveliai ir studijos vadovė dalyvavo filmavimo metu kartu su vaikais“, – patikino J.Jurgaitienė.
