2014 metais sulaikius tuometinę prokurorę, buvo išaiškinta grupė asmenų, kurie pasinaudodami pažintimis su esamais ir buvusiais teisėsaugos pareigūnais ar tariama įtaka, patys bandė išvengti teismo bausmių ar siekė, kad to išvengtų jo artimieji. Per tyrimą paaiškėjo, kad vyko susitikimai su policijos tyrėjais, prokurorais, tačiau šie dominančios informacijos neatskleidė ir bylos tyrimo norima linkme nekreipė.
2014-2015 metais Vilniaus miesto apylinkės teismas kaltais dėl prekybos poveikiu pripažino ir baudžiamaisiais įsakymais nubaudė šešis asmenis, kurių veiksmai buvo susiję su N.Bareikienės bei buvusio Valstybės kontrolės auditoriaus Rišardo Zelenovo galbūt neteisėtais veiksmais.
2014 metų spalio 8 dieną baudžiamuoju įsakymu buvo nubaustas verslininkas Igoris Šifrinas. Jis nubaustas už tai, kad tiesiogiai pasiūlė, pažadėjo ir susitarė duoti kyšį. Teismas jam skyrė 11295 eurų baudą.
Bylos baudžiamaisiais įsakymais gali būti baigiamos, kai įtariamieji pripažįsta savo kaltę.
Ikiteisminį tyrimą atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai nustatė, kad 2013 metų liepą-lapkritį I.Šifrinas su R.Zelenovu susitikdavo Vilniaus kavinėse ir bendravo telefonu. Susitikimai vykdavo ir Valstybės kontrolės pastate esančioje kavinėje.
I.Šifrinas kaltas prisipažino ir pasakojo, kad su R.Zelenovu susipažino 2012 metais, kai šis ketino pirkti jo atstovaujamos bendrovės „Piliuona“ pastatytą butą Vilniuje. Bendraujant R.Zelenovas jam minėjo, kad dirba Valstybės kontrolėje, kad yra ilgai dirbęs teisėsaugoje, todėl visose Lietuvos teisėsaugos institucijose, Vilniaus prokuratūroje turi pažįstamų, kurie jam susitarus, už pinigus gali nutraukti bet kokią baudžiamąją bylą
2013 metais I.Šifrinas kreipėsi į R.Zelenovą, kad šis tarpininkautų, jog prokuratūroje už pinigus būtų nutraukta baudžiamoji byla dėl bendrovės „Statra“ darbuotojų galimo sukčiavimo atliekant statybos darbus Burbiškių gatvėje.
Ši baudžiamoji byla buvo susieta su civiline byla, kurioje dėl tų pačių aplinkybių vyko civilinis ginčas tarp subrangovo „Statra“ ir bendrovių „Mechanizmų nuomos centras“ bei „Fucus“. Iškėlus baudžiamąją bylą dėl „Statra“ darbuotojų veiksmų, civilinė byla teisme buvo sustabdyta.
Pats jis, kaip statybinių darbų Burbiškių rajone užsakovo – bendrovės „Piliuona“, kuris samdė subrangovą „Statra“ statybiniams darbams atlikti, atstovas turėjo interesą, kad ši civilinė byla būtų išnagrinėta.
