Pirmą dalį pinigų – 7 000 litų (2 tūkst. eurų) – R.Ragelskis perdavė 2013 metų lapkričio viduryje, Vilniuje, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie Tauro kalno. Kai R.Zelenovas paklausė, kada bus likusieji 8 000 litų (2 316 eurų) iš pirmosios dalies pinigų, nes kol jam nepaduos likusių 8 000 litų, tol nebus vykdomi jokie veiksmai tariantis su Vilniaus apygardos teismo teisėja dėl bylos grąžinimo prokuratūrai.
Verslininkas pasakė, kad likusius 8 000 litų surinks kiek galima greičiau. Antrą dalį pinigų jam perdavė 2013 lapkričio pabaigoje – gruodžio pradžioje, Vilniuje, prie Ozo gatvėje esančio „Impuls“ sporto klubo.
Tuo metu Vilniaus apygardos teisme vyko R.Ragelskio bylos posėdžiai. Iš bylą nagrinėjusios teisėjos R.Pocienės griežto elgesio su kaltinamuoju pastarasis suprato, kad visiškai nepanašu, kad su teisėja kas nors yra suderinta ar jai paduoti pinigai, kad ji grąžintų jo bylą į prokuratūrą.
R.Zelenovas pradėjo vengti susitikimų su R.Ragelskiu, todėl šis skambindavo A.Ivanauskui ir klausdavo, kas padaryta jo byloje. Nors A.Ivanauskas garantuodavo, kad viskas byloje vyksta taip, kaip turi būti, su teisėja sutarta ir byla tuoj bus grąžinta į prokuratūrą, tačiau teismo posėdžiai tik padažnėjo. Tuo pat metu tiek R.Zelenovas ir A.Ivanauskas vis reikalavo, kad jis perduotų antrąją dalį pinigų – 15 000 litų (4 344 eurų), sakydami, jog trūksta pinigų, kad teisėja R.Pocienė grąžintų bylą Vilniaus apygardos prokuratūrai.
Įtaręs, kad jį apgaudinėja, ir niekas nesiruošia bylos grąžinti iš teismo į prokuratūrą, antros pinigų dalies – 15 000 litų, R.Ragelskis neperdavė.
Liudytoja apklausta teisėja R.Pocienė sakė, kad nei su N.Bareikiene, nei su kitais asmenimis ji net nėra kalbėjusi apie R.Ragelskio bylą, nepažįsta nei R.Zelenovo, nei A.Ivanausko.
N.Bareikienė tyrėjams pasakojo, kad R.Zelenovas jai buvo rodę lapelį, kuriame buvo užrašyta R.Rageskio pavardė ir ikiteisminio tyrimo bylos numeris. R.Zelenovas jai pasakė, kad R.Ragelskis yra jo geras draugas ir prokuroras „be reikalo“ išsiuntė jo bylą į teismą. Pagal bylos numerį nustatė, kad tai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos byla, o pažįstamų prokurorų, kurie kontroliavo FNTT bylas, neturėjo, todėl R.Zelenovui pasakė, kad jam niekuo padėti negalės.
Tada R.Zelenovas paprašė N.Bareikienės, kad kreiptųsi į teisėją R.Pocienę, kad ši grąžintų R.Ragelskio bylą tyrimui papildyti, o jis pats suras būdą, kaip organizuoti šios bylos nutraukimą. R. Zelenovas kokius 4-5 kartus klausinėjo N.Bareikienės dėl R.Ragelskio bylos, o ji šiam pasakydavo, kad nieko negali padaryti, nes R.Pocienė labai griežta teisėja ir su ja net nekalba.
