Tai trečiadienį konstatavo nubausto mero skundą išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas.
„Skundas atmestas ir paliktas pirmos instancijos teismo nutarimas, pirmos instancijos teismo išvados šioje byloje buvo teisingos“, – BNS sakė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Artūras Pažarskis.
Vilniaus apygardos teismo verdiktas yra galutinis ir neskundžiamas – meras prie vairo sėsti negalės metus.
Spalio 22 dieną Ukmergės rajono apylinkės teisams paskelbė, kad A.Kopūstui už vairavimą neblaiviam skiria minimalią nuobaudą, nes jis neturi galiojančių nuobaudų, per metus baustas nebuvo, atsižvelgta į jo pareigas, neblaivumo laipsnį.
Ukmergės rajono merui 63 metų A.Kopūstui grėsė piniginė bauda nuo 1 iki 1,5 tūkst. litų ir vairuoti teisės atėmimas nuo vienerių iki dvejų metų.
Mero gynyba teisme dėstė, kad nėra tvirtų įrodymų, kad meras buvo neblaivus.
Pernai lapkričio 25 dieną policininkai, sustabdę A.Kopūsto automobilį ir patikrinę jo blaivumą, nustatė 0,81 promilės girtumą, tačiau ligoninėje esą nustatyta, kad meras buvo blaivus.
Byloje atlikta ekspertizė nustatė, kad nėra pagrindo netikėti pirminiais alkoholio kiekio matuoklio parodymais, kuriais užfiksuotas girtumas.
Šiemet opozicija siūlė atleisti trečią kadenciją vadovaujantį merą dėl kelių pagrindinių motyvų – dėl pranešimų, kad jis galėjo vairuoti būdamas neblaivus ir dėl žiniasklaidoje skelbtos informacijos apie atgaline data gautos netekto darbingumo pensijos.
Savivaldybės tarybos posėdyje paklaustas, ar iš tiesų vairavo neblaivus, A.Kopūstas pareiškė negalvojantis, kad padarė tokį administracinį teisės pažeidimą.
