Ikiteisminis tyrimas, kurį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos pareigūnai, buvo pradėtas 2014 m. gruodžio 16 d. generalinio prokuroro sprendimu, praneša prokuratūra.
Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo surinkti duomenys, kurie leido teigti, kad prokurorė ir jos draugas iš vieno vilniečio reikalavo kyšio ir paėmė 10 tūkst. eurų už palankių jo atžvilgiu sprendimų priėmimą L.Balaišienės kontroliuotame ikiteisminiame tyrime.
2017 m. gruodžio 22 d. Kauno apygardos teismas buvusią Vilniaus apygardos prokurorę L.Balaišienę pripažino kalta dėl kyšininkavimo ir skyrė jai 4 metų laisvės atėmimo bausmę atidedant jos vykdymą 3 metams.
Taip pat teismas 5 metams atėmė teisę dirbti valstybės tarnyboje ir skyrė 15 MGL (570 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą bei 4 900 eurų turto konfiskavimą.
Buvusios pareigūnės pažįstamas V.Pachomovas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu. Jam skirta 3,5 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą 3 metams, ir 15 MGL (570 eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą bei 5 100 eurų turto konfiskavimą.
Su šiuo teismo nuosprendžiu nesutiko nuteistieji ir jį apskundė apeliacine tvarka. Nuteistoji L.Balaišienė prašė ją išteisinti, o nuteistasis V.Pachomovas prašė skirti švelnesnę bausmę.
Taip pat nuosprendį apeliacine tvarka apskundė ir Generalinė prokuratūra, prašydama sugriežtinti bausmę nuteistajai L.Balaišienei, atsižvelgiant į teisingumo ir bausmės individualizavimo principus, siekiant skatinti asmenų bendradarbiavimą su teisėsaugos institucijomis ir nuoširdumą bei sąžiningumą baudžiamajame procese.
Visgi Apeliacinis teismas skundus atmetė, o tokį pat sprendimą šiandien priėmė LAT.
2015 m. sausio mėnesį L.Balaišienė savo noru pasiprašė išeiti iš darbo ir buvo atleista iš einamų pareigų Vilniaus apygardos prokuratūroje.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
