Penktadienį Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė nutartį dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžio, kuriuo 43 metų Andrius Burba pripažintas kaltu tyčia nužudęs žmogų ir už šį nusikaltimą nuteistas 12 metų laisvės atėmimo bausme. Apygardos teismas nuteistąjį taip pat pripažino pavojingu recidyvistu.
Nuteistojo gynėjas apeliaciniame skunde prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį, motyvuodamas tuo, kad nagrinėjamoje byloje nėra jokių objektyvių įrodymų, jog nuteistasis padarė jam inkriminuotą labai sunkų nusikaltimą.
Skundo argumentai, kad nuteistasis A.Burba nepažinojo nukentėjusiojo, be to, nei nukentėjusysis, nei joks kitas asmuo nuo 2011 m. sausio 1 d. iki sausio 7 d. nebuvo apsistojęs name, kuriame gyveno nuteistasis su žmona, dukra ir tėvu, buvo atmesti, remiantis nukentėjusiųjų, liudytojų parodymais ir rašytiniais įrodymais.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad baudžiamojoje byloje neginčytinai nustatyta, jog minėtame name nukentėjusysis buvo apsistojęs ir būtent nuteistasis A.Burba, veikdamas bendrininkų grupe su nuo ikiteisminio tyrimo pasislėpusiu asmeniu, jį nužudė, mat nuteistasis su auka ir dar vienu nužudymo bendrininku girtavo nuomojamame bute, o vėliau vakarėlį pratęsė A.Burbos ir jo tuometinės žmonos namo dalyje.
Egzekuciją matė žmona
Apie A.Burbos istoriją rašė portalas lrytas.lt. Vyras teistas ne pirmą kartą - 2006 metais kalėjo už kito vyro nužudymą. Būdamas girtas, dirbdamas statybose, mirtinai sumušė savo bendradarbį jonaviškį.
Už šį nužudymą A.Burba bausmę atliko Alytaus pataisos namuose.
Pastarasis nusikaltimas įvykdytas 2011 metais. A.Burba turėjo ir bendrininką, kuris kūną mikroautobusu nugabeno į mišką, aukos kūną įkišęs į maišą.
Apie moteriai gresiantį pavojų pranešęs jos draugas dingo ir nėra rastas ligi šiol.
Vyras buvo nužudytas itin žiauriai, o siaubingą egzekuciją patvirtino mačiusi pati A.Burbos buvusi žmona, kuri tvirtino, kad viskas vyko namų virtuvėje - nuteistasis su bendrininku auką spardė, kumščiavo ir apipylė karštu aliejumi.
Moteris aiškino, kad anksčiau apie žmogžudystę nepranešusi, nes bijojusi savo vyro, mat jis prigrasino, jei žmona kam nors prasitarsianti mačiusi nusikaltimą, ši dings su vaiku kalnuose.
Jai išsiskyrus su vyru, o teisėsaugai suuodus apie nusikaltimą, vyras pasislėpė.
Po kurio laiko A.Burba buvo sulaikytas Vokietijoje. Apie moteriai gresiantį pavojų pranešęs jos draugas dingo ir nėra rastas ligi šiol.
„Tai, kad bylos įrodymai įvertinti nepalankiai nuteistajam, savaime nesudaro pagrindo daryti išvados, kad jo kaltė pagrįsta prielaidomis ar kad įrodymai buvo vertinami pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatyme įtvirtintus įrodymų vertinimo principus, o teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių ir tinkamai nemotyvuotos“, – teigia teisėjų kolegija.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija atmetė nuteistojo gynėjo skundą ir paliko galioti Kauno apygardos teismo nuosprendį be pakeitimų (pritarta paskirtam laisvės atėmimo bausmės dydžiui ir nuteistojo pripažinimui pavojingu recidyvistu).
Šiuo metu priimta Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną, tačiau kasacine tvarka per tris mėnesius gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
