Dėl Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Mindaugo Kauno šeimos automobilio padegimo nuteisti trys asmenys, ketvirtadienį pranešė Plungės apylinkės teismas. Ikiteisminis tyrimas ir teisminis bylos narpliojimas atskleidė visus istorijos užkulisius.
Bylos duomenimis, 2020-ųjų gegužę vienam iš bendrininkų iš anksto įgijus degaus skysčio, jaunesnysis iš jų juo apipylė automobilį, o kitas bendrininkas transporto priemonę padegė. Įvykį pastebėjus pašaliniams asmenims ir užgesinus kilusį gaisrą, didelės žalos bei galimų sunkių padarinių buvo išvengta.
Kaip rašoma teismo sprendime, Vitalijui Novokreščenovui paskirta dvejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bendrai kaltinamasis už grotų praleis trejus metus ir keturis mėnesius.
Suprasti akimirksniu
- Teisėsaugininkų surinktais duomenimis, šio nusikaltimo padarymo motyvas – Plungės rajono savivaldybės priimti sprendimai dėl viešųjų pirkimų, nepalankūs 37 metų plungiškiui K.Klemauskui.
- Šis plungiškis teisėsaugai buvo žinomas – kitame Klaipėdos apskrities VPK KPONTV pareigūnų atliekamame tarptautiniame ikiteisminiame tyrime jam jau tada buvo pareikštas įtarimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, pinigų plovimo, prekybos žmonėmis bei organizavimo ir dalyvavimo nusikalstamo susivienijimo veikloje.
Tuo tarpu Egidijui Šliuožui paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Bendrai kaltinamasis kalės ketverius metus.
Kęstučiui Klemauskui skirta dvejų su puse metų laisvės atėmimo bausmė. Jam taip pat paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios.
Trys kaltinamieji įpareigoti atlyginti daugiau kaip 2,6 tūkst. eurų siekiančią turtinę žalą.
Nukentėjusiems M.Kaunui ir V. K. iš kaltinamųjų iš viso bus priteista 4,5 tūkst. eurų neturtinės žalos ir proceso išlaidų.
2021-ųjų kovo pabaigoje Klaipėdos apskrities policijos pareigūnai nustatė ir sulaikė nusikaltimo padarymu įtariamą 38 metų niekur nedirbantį Klaipėdos rajono gyventoją, anksčiau ne kartą teistą už vagystes, turto sunaikinimą ar sugadinimą bei teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymą.
Tų pačių metų vasarį pareigūnai nustatė ir sulaikė dar vieną šio nusikaltimo padarymu įtariamą asmenį – 28 metų taip pat niekur nedirbantį Klaipėdos rajono gyventoją.
Šis vyras anksčiau yra teistas už vagystes, plėšimus, viešosios tvarkos pažeidimą, nesunkų sveikatos sutrikdymą, sunkų sveikatos sutrikdymą dėl neatsargumo bei neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.
