Balandžio 30-ąją, priešpiet, Anatolijus į progimnaziją atvyko pasiimti savo atžalų, nes juos reikėjo nuvežti į polikliniką.
Lūkuriuodamas koridoriuje jis pamatė du, kaip jam pasirodė, besimušančius antrokus.
„Vienas berniukas stovėjo prie durų, o kitas smūgiavo jam į pilvą, – pasakojo Anatolijus. – Aš juos subariau ir liepiau baigti muštis.“
Vaikai nubėgo į klasę, o po kelių minučių vyras iš ten išgirdo šauksmą: „Ai, skauda!“
Įbėgęs į klasę jis išvydo pritūpusį ir už galvos susiėmusį vaiką, o kitas aštuonmetis smūgiavo į galvą.
„Pribėgau, šaukiau: baikit! Ir, norėdamas juos išskirti, kaire ranka sudaviau vaikui į veidą“, – įvykius prisiminė Anatolijus.
Abu berniukai iškart vyrui paaiškino, kad jie tiesiog taip žaidė.
„Per ilgąją pertrauką žaidžiau su draugu, – teisėsaugai po savaitės nuo įvykio pasakojo nukentėjęs berniukas, – dėdė užėjo į klasę ir pagalvojo, kad mes mušėmės. Man jis sudavė į veidą, labai skaudėjo, pradėjau verkti.“
Beje, pats vaikas, duodamas parodymus, beveik teisino jį užpuolusį vyriškį.
„Vaikams negalima muštis, todėl dėdė taip ir pasielgė“, – tokie vaiko parodymai užfiksuoti teismo sprendime.
Anatolijus, supratęs, koks nesusipratimas ką tik įvyko, iškart puolė atsiprašinėti, bet buvo per vėlu.
Apie jo smūgį jau žinojo socialinė darbuotoja ir mokytojai, nedelsiant buvo informuoti ir nukentėjusio berniuko tėvai.
Tiesa, nukentėjusio antroko šeima pretenzijų smurtautojui neturėjo.
„Vaikui viskas gerai. Manau, kad tokios pamokos Anatolijui užteks“, – tyrėjams sakė berniuko mama, nereiškusi jokių pretenzijų.
Teismas, įvertinęs situaciją, nusprendė vyrą pripažinti kaltu dėl smurto prieš mažametį pagal BK 140 str. 3 d.
„Jis tyčia mušdamas mažamečiui sukėlė fizinį skausmą“, – įvertinęs įrodymus, konstatavo teisėjas Kęstutis Rimkus.
Nepaisant to, teistumo vyrui pavyko išvengti, kadangi jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
„Anatolijus padarė nesunkų nusikaltimą, charakterizuojamas tik teigiamai, anksčiau neteistas, kaltę dėl jam inkriminuojamos veikos pilnai pripažino ir gailisi nusikaltęs. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikaltimų, todėl gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės“, – nusprendė teisėjas.
