Kauno apygardos teismas pripažino alytiškį kaltu ir skyrė jam 17 metų nelaisvės. Bausmę jis atliks pataisos namuose. Jaunuolis pripažintas pavojingu recidyvistu, nes yra teistas už tyčinį nusikaltimą ir teistumas, įvykdant šią dvigubą žmogžudystę, nebuvo išnykęs. Teismo žiniomis, anksčiau Ž.Matulevičiui buvo nustatytas emociškai nestabilios asmenybės tipo sutrikimas.
Teisėjų sprendimu, du žmones Ž.Matulevičius nužudė netiesiogine tyčia – tai yra, neturėjo tikslo nužudyti. Tiesiog užėjo į namus, paverstus „landyne“, nes norėjo dar išgerti. Vienas iš nukentėjusiųjų pradėjo jį vyti lauk, tai ir sukėlė kaltinamojo didžiulį agresijos priepuolį.
Civiliniai ieškiniai tenkinti pilnai, nes nukentėjusieji paprašė atlyginti nedideles sumas.
Antradienį paskelbus nuosprendį, nuteistasis paprašė teisėjai perduoti raštelį. Kažką papildomai pažymėjęs rašikliu, įvardijo tą laiškelį kaip „prašymą“. Tiek teisėja, tiek teismo posėdžių sekretorė atsisakė jį priimti.
Bylos duomenimis, 9 klases baigęs, anksčiau 6 kartus teistas (pastarąjį kartą – 2018 m. pavasarį) Ž.Matulevičius kaltintas tuo, kad Alytaus Varėnos gatvėje 2017 metų spalio 26 dieną, apie vidurnaktį, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sunervintas keturiasdešimt kelerių metų sulaukusio nukentėjusiojo V.V., 73 cm ilgio stalo medine koja tyčia sudavė jam ne mažiau 15 smūgių į galvą bei ne mažiau 6 smūgius į rankas, dėl ko nuo stipraus galvos sumušimo, nukentėjusysis netrukus įvykio vietoje mirė. V.V. buvo nustatytos daugybinės kraujosrūvos galvos srityje bei daugybiniai kaukolės bei veido lūžiai.
Iškart po to, užsivijęs į kiemą sprukusį antrąjį nukentėjusįjį P.P., kurio namuose Alytuje ir įvykdytas nusikaltimas, be jokios dingsties kietu buku arba bukabriauniu daiktu tyčia sudavė ne mažiau šešis smūgius jam į galvą. Dėl stipraus galvos sumušimo nukentėjusysis netrukus įvykio vietoje mirė.
Kaltinamasis šiais veiksmais dėl chuliganiškų paskatų nužudė du žmones, dėl šio nusikaltimo jam grėsė įkalinimas iki gyvos galvos. Posėdžių metu Ž.Matulevičius savo kaltę pripažino, bet atsisakė duoti išsamius parodymus.
Ikiteisminio tyrimo metu jis tikino, kad kažkada P.P. jį buvo sumušęs. Tą naktį jis užsuko į svečius išgerti, kai pamatė stalo koją su išlindusia vinimi. Keršto inicijuotas pyktis sukilo akimirksniu. Nieko negalvojęs ėmė talžyti pirmiausiai V.V., po to P.P. Sulaikius Ž.Matulevičių kitos dienos ankstų rytą, jam buvo nustatytas 1.91 prom. girtumas.
„Viskas išdaužyta, iškapota, sulaužyta, kraujo balos, – baisu. Tvarkome po truputį. Aš tai metus į tuos namus, kuriuose mes, keturi vaikai, ir užaugome, taip ir nenuėjau“, – anksčiau 15min žurnalistei yra teigusi P.P. sesuo, apibūdindama savo nužudyto brolio namus, kuriuose ir buvo įvykdytas nusikaltimas.
Nukentėjusiųjų šioje byloje – penki. Vienas jų – P.P. brolis, reikalavo atlyginti 4 tūkst. eurų moralinę žalą. Tokios pačios sumos užsiprašė ir P.P. sesuo. V.V. artimieji civilinių ieškinių nepareiškė.
