Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Vilniaus eksmero Viliaus Navicko bylą tiriantis teismas laukia informacijos iš Seimo pirmininkės Irenos Degutienės

Piktnaudžiavimu tarnyba kaltinamo buvusio sostinės mero Viliaus Navicko bylą nagrinėjantis Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas nutarė prašyti Seimo pirmininkės Irenos Degutienės paaiškinimų raštu.
Vilius Navickas
Vilius Navickas / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Be to, teismas spręs, ar skirti fonoskopinę ekspertizę slapta darytiems įrašams, kuriuose užfiksuota, jog buvęs Vilniaus miesto meras tuometinį savivaldybės administracijos kontrolierių Šarūną Skučą vertė priimti Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams palankius sprendimus.

Šiuose įrašuose V.Navickas teigė, kad valdančiajai partijai naudingus patikrinimus reikia atlikti per tris dienas, o nenaudingus – per trejus metus. 

Spalio 10 dieną proceso dalyviai rinksis į posėdį, kurioje bus sprendžiamas vienintelis klausimas – ar reikia pavesti šiuos įrašus tirti ekspertams. Bylą nagrinėjanti teisėja Nijolė Žimkienė proceso dalyviams pasiūlė pagalvoti apie būsimus klausimus ekspertams.

Šioje baudžiamojoje byloje dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kišimosi į valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklą laukiama ir aukščiausiųjų šalies vadovų informacijos – teismas nusprendė raštu užklausti Seimo pirmininkę konservatorė I.Degutienę, kad ji suteiktų išsamią informaciją apie liudytojo Arūno Totoraičio papasakotą jo ir tuometinio kontrolieriaus apsilankymą Seime. I.Degutienė liudyti į teismą kol kas nekviečiama.

„Seimo pirmininkė jau anksčiau yra sakiusi, kad niekada nebuvo susitikusi nei su A.Totoraičiu, nei su Š.Skuču ir jokių pavedimų jiems nedavė“, – tvirtino J.Ruzgys.

Liudytojas, buvęs konservatorius A.Totoraitis teigia, kad su Š.Skuču lankėsi pas Seimo pirmininkę. Jo žodžiais, parlamento vadovė jiems nurodžiusi rinkti įrodymus apie neigiamą V.Navicko veiklą. Tačiau Š.Skučas neigia, kad išvis buvo susitikęs su Seimo pirmininke.

Parlamento vadovės atstovas spaudai Juozas Ruzgys penktadienį BNS sakė, kad I.Degutienė teismo prašymo dar negavusi, tačiau į jo paklausimą, be abejo, atsakys.

„Seimo pirmininkė jau anksčiau yra sakiusi, kad niekada nebuvo susitikusi nei su A.Totoraičiu, nei su Š.Skuču ir jokių pavedimų jiems nedavė“, – tvirtino J.Ruzgys.

Į kitus teismo posėdžius teismas nusprendė kviesti šios baudžiamosios bylos tyrėją, bendrovių „Vilniaus šilumos tinklai“ ir „Vilniaus vystymo kompanija“ auditą atlikusius Kontrolės ir audito tarnybos specialistus.

Penktadienį teismo posėdyje vėl vyko trijų liudytojų – buvusio savivaldybės darbuotojo A.Totoraičio, Astos Aranauskienės ir Š.Skučo – apklausos. Teismas jas surengė pakartotinai, kadangi jų parodymai yra prieštaringi.

„Įrašą padavė Asta Aranauskienė. Jos kabinete, jos kompiuteryje klausėmės įrašo“, – sakė A.Totoraitis.

Tuo metu salėje buvusios A.Aranauskienės teismas pasiteiravo, kaip ji gali paaiškinti tokius liudytojo žodžius.

A.Aranauskienė teigė, kad nuo įvykio praėjo daug laiko, ji nepamenanti, bet neigė davusi laikmeną, kurioje įrašytas pokalbis mero kabinete. Liudytoja teigė, kad tada A.Totoraitis dar neturėjo nuolatinės darbo vietos, todėl retkarčiais naudodavosi jos kompiuteriu.

Vėliau Š.Skučas su A.Totoraičiu bendravo dėl įrašo turinio, paskui buvo nuspręsta, kad reikia jį paviešinti, tačiau Š.Skučas kažkur dingo. A.Totoraitis atnešė įrašą į portalo balsas.lt redakciją Vilniuje. Beje, A.Totoraitis ir davė diktofoną Š.Skučui įrašams mero kabinete. A.Totoraitis teigia tik sutrumpinęs įrašą – ištrynęs tuos žodžius, kuriuose eina kalba apie jo šeiminį gyvenimą, jis nenorėjo, kad jo privatus gyvenimas patektų į viešumą.

Š.Skučas penktadienį teismui sakė, kad apie įrašą žinojo tik jis ir A.Totoraitis.

„Mes jį perklausėme, aš pasakiau, kad grasinimų nėra. Arūnas pasakė, kad galima iš jo kažką daryti, aš jį persirašiau į savo kompiuterį ir ištryniau“, – sakė Š.Skučas. Tai jis padarė susinervinęs, kai įrašas buvo paviešintas žiniasklaidoje.

Š.Skučas atsakė, kad kreipėsi pagalbos, nes sulaukė grasinimų iš tarybos narės Larisos Dmitrijevos.

„V.Navickas grasina dėl visų auditų, daugiausia dėl šilumos, prašė pagalbos, pirmiausia iš partijos pusėje, Seime buvome susitikę, buvau nuvedęs pas Degutienę paramos“ – teismui pasakojo A.Totoraitis, teisėjos paklaustas, dėl ko į jį kreipėsi Š.Skučas.

Š.Skučas atsakė, kad kreipėsi pagalbos, nes sulaukė grasinimų iš tarybos narės Larisos Dmitrijevos.

„Niekada gyvenime nesu susitikęs su I.Degutiene ir kalbėjęs“, – tikino buvęs savivaldybės kontrolierius.

Išgirdusi tokius liudijimus bylą nagrinėjanti teisėja N.Žimkienė stebėjosi, kodėl jie tokie prieštaringi.

„Š.Skučas dabar dirba savivaldybės įmonėje “Susisiekimo paslaugos„ padalinio vadovu, o jos direktorius – Viliaus Navicko bičiulis“, – darydamas prielaidą teismui paaiškino liudytojas A.Totoraitis.

Pasak jo, A.Aranauskienė dirba Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje, vadovaujamoje konservatoriaus Donato Jankausko.

A.Totoraitis yra buvęs Konservatorių partijos Senamiesčio skyriaus vadovas, buvęs Vilniaus miesto mero padėjėjas, miesto tarybos sekretorius ir buvęs Savivaldybės kontrolieriaus tarnybos darbuotojas.

Š.Skučas iš savivaldybės kontrolieriaus pareigų atleistas du kartus ir abu kartus teismai pripažino, kad sostinės savivaldybė jį iš darbo atleido nepagrįstai. Rugsėjo 6 dieną teismas paskelbė, kad jam Vilniaus miesto savivaldybė turės sumokėti 31 tūkst. 426 litus už priverstinę pravaikštą bei po 201 litą už kiekvieną darbo dieną nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos iki jo įsiteisėjimo dienos.

Kartu su Liberalų sąjūdžiu 41 metų Š.Skučas šiemet dalyvauja Seimo rinkimuose ir save pristato kaip kovotoją su korupcija ir už žmonių socialinį laisvėjimą.

Bylos, kurioje teisiamas V.Navickas, kaltinamajame akte teigiama, kad slapta darytuose pokalbių įrašuose užfiksuota, jog V.Navickas savivaldybės administracijos kontrolierių vertė priimti Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams palankius sprendimus.

Bylos nagrinėjimo metu šis įrašas buvo išklausytas.

''Tu viską darai, kad Tėvynės sąjunga praloštų rinkimus, ar tu supranti?„ – įraše girdėti V.Navicko priekaištai Š.Skučui.

V.Navickas teigė, kad jie tiesiog kalbėjosi apie politiką.

''Taip, aš emocingas, toks mano charakteris, tas pokalbis nėra originalus. Aš pokalbį traktuoju kaip tarp partijos kolegų. Pokalbis sumontuotas, iškarpytas“, – gynėsi eksmeras.

V.Navickas teigė, kad nelabai buvo patenkintas Š.Skučo darbu, nes jis kartais nebūdavo darbe.

Eksmeras mano tapęs buvusio patarėjo A.Totoraičio auka.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?