Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iame skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.).
Sukčiavimu įtariamas asmuo susipažindavo su nukentėjusiais, įgydavo jų pasitikėjimą ir išviliodavo pinigus sakydamas, kad turi daug pažinčių ir gali padėti pigiai nusipirkti brangias transporto priemones.
Gavęs pinigų, apgavikas pradėdavo slapstytis nuo juo patikėjusių.
2016 m. liepos 7 d. Vilniuje, Geležinio Vilko g. Vilniuje sulaikytas Alfredas Grigutis, gimęs 1960 m., kuriam pareikšti įtarimai šiais nusikaltimais.
Įtariama, kad nuo jo asmens galėjo nukentėti daugiau asmenų, nei šiuo metu žinoma policijai, rašoma penktadienį Vilniaus apskrities VPK atstovų paviešintame pranešime.
Atpažinusius ir nuo jo nukentėjusius asmenis pareigūnui prašo kreiptis į vyresniąją tyrėją Ireną Kirilovienę, kurios telefonas sostinės policijoje (8 5) 271 8748.
Nuostolių nėra atlyginęs
15min primena, kad talentingiausiu Lietuvos sukčiumi pramintam Alfredui Grigučiui tuometis Vilniaus apylinkės 1-asis teismas paskelbė nuosprendį 2010 m. vasarį.
Tada šiam vyrui, kuriam buvo 49-eri, buvo skirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė.
Beje, prieš pat jos pabaigą nuteistasis buvo išleistas į laisvę, tačiau dėl lygtinio paleidimo sąlygų pažeidimų netrukus vėl grąžintas už grotų. Atlikęs bausmę, A.Grigutis, kaip dabar įtariama, ėmėsi senojo amato.
Minėtu teismo nuosprendžiu A.Grigutis buvo įpareigotas atlyginti per 600 tūkst. litų (173,8 tūkst. eurų) nuostolių (tačiau, teisėsaugininkų duomenimis, to nėra padaręs).
Juolab ankstesnio ikiteisminio tyrimo ir teismo metu joks nuteistojo turtas nebuvo surastas.
Įvaldęs mulkinimo techniką
Teismo pranešime apie nuosprendį A.Grigučiui buvo rašoma, jog jis nuteistas už tai, kad siekdamas apgaule savo naudai įgyti svetimą didelės vertės turtą ir piktnaudžiaudamas nukentėjusios N.Š. pasitikėjimu, žinodamas, kad realiai jokių veiksmų, susijusių su pinigų investavimu į automobilių prekybos verslą neatliks, apgaulingai įtikino nukentėjusiąją įkeisti jos motinai priklausiusį namą, paimti iš banko 500 000 Lt paskolą atiduoti pinigus jam, kad jis šias lėšas investuotų į automobilių prekybos verslą.
Nukentėjusioji 2006 metų vasarą šią paskolą gavo ir gautus pinigus atidavė A.Grigučiui, kuris jų į jokį verslą neinvestavo ir jų negrąžino.
Jis taip pat nuteistas ir už tai, kad dar keliems nukentėjusiems žadėjo gauti prabangius konfiskuotus automobilius, paėmė iš šių žmonių pinigus, tačiau automobilių nenupirko ir pinigų negrąžino.
Jis nuteistas ir už tai, kad 2007 metų vasarą, piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, vienos įmonės savininkui melagingai pažadėjo gauti 60 tonų gintaro žaliavos, kuri esą konfiskuota Kaliningrado srities muitinėje, pasirašė 240 000 Lt vertės vekselį, paėmė šiuos pinigus, gintaro žaliavos negavo ir skolos negrąžino.
Be to, A.Grigutis nuteistas ir už tai, kad 2008 metų rudenį piktnaudžiaudamas nukentėjusios L.K. pasitikėjimu ir prisistatęs Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento darbuotoju, žadėjo padėti nukentėjusios dukteriai išvengti baudžiamosios atsakomybės ir paėmė už tai 214 000 Lt.
Jis taip pat nuteistas už tai, kad piktnaudžiaudamas šios nukentėjusios pasitikėjimu, jai pažadėjo už 93 000 Lt nupirkti konfiskuotą butą Vilniuje, paėmė iš moters 25 000 Lt ir jį negrąžino.
