Fizinę jėgą panaudoję Vilniaus savivaldybės įstaigos „Susisiekimo paslaugos“
kontrolieriai viršijo savo įgaliojimus.
-
Vilniaus kontrolierių kasdienybė: bėgančius gaudo retai, pažeidėjus nuginkluoja šypsena
-
Panevėžio „zuikio“ byloje vienas kontrolierius nuteistas, kitas bausmės išvengė
-
Autobuse pagauto zuikio tėvas su draugu Vilniuje kontrolieriui sulaužė žandikaulį
-
Kontrolieriai Vilniaus viešojo transporto stotelėse dalina geriamąjį vandenį
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į faktą, kad pareiginiai nuostatai suteikia kontrolieriams teisę pristatyti pažeidėjus į policijos komisariatą.
Tačiau joks aktas nenumato kontrolieriams teisės naudoti prievartą ar sulaikyti keleivius. Fizinės jėgos panaudojimo jų pareiginiai nuostatai nenumato. Teismas pažymėjo, kad kontrolieriai turi teisę gintis, jei jų sveikatai ar gyvybei kyla pavojus, tačiau tokio pavojaus šioje byloje neįžvelgta.
Taip pat teismas atkreipė dėmesį, kad savo veiksmais kaltinamieji diskreditavo valstybės tarnautojo, kuriam prilyginamas kontrolierius, vardą, todėl padaryta didelė žala ir valstybei, pažymima Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Guodos Paužaitės.
Primenama, kad Artūras Kilijonas ir Antanas Tamošiūnas buvo kaltinami fizinės jėgos panaudojimu prieš du asmenis, važiavusius 33 maršruto autobusu. Autobusui sustojus ir atsidarius durims, kontrolieriai užblokavo praėjimą ir neleido nukentėjusiesiems išlipti, o vėliau naudojant prievartos veiksmus sulaikė juos ir pristatė į policijos komisariatą.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
