Už brutalų, visuomenę sukrėtusį nusikaltimą (žr. susijusius straipsnius) į kalėjimą pasiųsti buvę medikai gavo tai, ko nusipelnė.
Taip pirmadienio popietę paskelbė LAT, atmetęs visus esminius nuteistųjų skundų argumentus.
Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Tomo Šeškausko, Vytauto Piesliako ir pranešėjo Alvydo Pikelio, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Kęstučio Stasaičio (gim. 1973 m.) ir nuteistojo Jano Andžejaus Borkovskio (gim. 1947 m.) kasacinius skundus.
Vienintelis dalykas, kurį kolegija pakeitė – K.Stasaičio prašymu perkvalifikavo bylos epizodą dėl mobiliojo telefono, pavogto iš pacientės. Tačiau galutiniam nusikaltimų vertinimui ir bausmei formalūs pakeitimai jokios įtakos neturėjo.
Išžagino bejėgę pacientę
Kaip ne sykį pasakojo pasakojo 15min.lt, visuomenę sukrėtęs nusikaltimas buvo įvykdytas pernai spalio 24-osios naktį. Tąsyk reanimobiliu važinėjantys K.Stasaitis ir J.A.Borkovskis turėjo teikti pagalbą Pylimo gatvėje rastai 18-metei merginai, kuriai buvo sužalotas veidas, perpjauta lūpa. Iš pradžių sužeistoji buvo nuvežta į „Žalgirio“ klinikas, o įtariant, kad gali būti sukrėstos galvos smegenys, pervežta į Greitosios pagalbos ligoninę.
Iš ten po poros valandų K.G. buvo išleista į namus. Po dviejų dienų, neabejodama, kad greitosios pagalbos automobilyje buvo apsvaiginta medikamentais ir išžaginta, mergina kreipėsi į policiją. Gavus teismo medicinos ekspertų išvadą, K.Stasaitis ir J.A.Borkovskis buvo sulaikyti, o vėliau trims mėnesiams suimti.
 |
| Greitoji medicinos pagalba |
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, pakeliui iš vienos ligoninės į kitą K.Stasaitis merginai į sėdmenis suleido nenustatytos kilmės medikamentų, dėl kurių ji nepajėgė valdyti kūno ir pasipriešinti. Pasinaudodamas bejėgiška aukos būkle, slaugytojas ją išžagino. Paskui tą patį padarė automobilio vairuotojas J.A.Borkovskis.
Pakeliui į ligoninę K.Stasaitis merginą dar apvogė – iš sijono kišenės ištraukė mobilųjį telefoną, įvertintą 320 litų.
Be šių nusikalstamų veikų, greitosios pagalbos slaugytojui inkriminuojama disponavus pornografinio turinio dalykais. Sulaikius K.Stasaitį pas jį rastas išorinis standusis diskas, o jame – 30 pornografinio pobūdžio nuotraukų. Jose vaizduojami vaikai ar asmenys, pateikiami kaip vaikai.
Iškratę K.Stasaitį policijos pareigūnai aptiko ir svetimą asmens tapatybės kortelę, kuri 2004 metais buvo išduota A.Š. Fizinio asmens dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo – taip pat nusikaltimas.
Nukentėjusioji 18-metė šioje byloje buvo pareiškusi 80 tūkst. litų ieškinį neturtinei žalai atlyginti.
Aukščiausiosios instancijos teisėjai patvirtino įsiteisėjusį 2010 m. nuosprendį, pagal kurį K.Stasaitis yra nuteistas kalėti 7, o jo bendrininkas J.A.Borkovskis – 5,5 metų.
Teismas yra nusprendęs, kad abu nuteistieji už moralinę skriaudą privalo merginai solidariai sumokėti 33 tūkst. litų.
Nubausti palyginti švelniai
Kaip žinoma, 2011 m. birželį Vilniaus apygardos teismas paskelbė nutartį, jog rezonansinėje greitosios pagalbos žagintojų byloje atmeta tiek nuteistųjų, ir prokuratūros atstovų skundus.
Bylą apeliacine tvarka išnagrinėjusi teisėjų kolegija tąsyk konstatavo, jog 2010 m. gruodžio 15 dieną paskelbtas Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, todėl nėra jokio pagrindo jo keisti.
Kolegijai paskelbus šią nutartį, iškart įsiteisėjo 2010 m. nuosprendis, pagal kurį K.Stasaitis yra nuteistas kalėti 7, o jo bendrininkas J.A.Borkovskis – 5,5 metų.
K.Stasaitis apygardos teismo reikalavo jį visiškai išteisinti, kaltę iš dalies pripažįstantis J.A.Borkovskis – bausti švelniau. Savo ruožtu prokuratūra prašė žagintojams kur kas griežtesnių bausmių. 15min.lt primena, jog bylą kuruojantis prokuroras Rolandas Jurkevičius buvo pasiūlęs felčeriui K.Stasaičiui skirti 11-a, o vairuotojui J.A.Borkovskiui – 8 metus laisvės atėmimo.
Kasacinio skundo LAT prokuratūra neteikė, savo ruožtu nuteistieji nesėkmingai siekė tų pačių tikslų, kaip ir apeliacinės instancijos teisme.
Šiandienė Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Janas Andžejus Borkovskis (kairėje) su advokatu. |
