Socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbtame pranešime skelbiama:
„Ukrainos nacionalinės atminties instituto direktorius Antonas Drobovičius pateikė įrodymų apie Žoržo Danteso ukrainietiškas šaknis.
– Karininko apranga, garbė, orumas, drąsa ir noras būti garbingoje visuomenėje. Nenuostabu, kad kažkuriuo metu Dantesas nusprendė sutramdyti rusų beždžionę Puškino asmenyje.
Kas jam puikiai pavyko.
Šiandien archyvuose nesunku rasti įrašų apie Danteso šeimos ukrainietišką kilmę, o jo charakteristika tik pabrėžia jo europietišką temperamentą ir mūsų kraują, – apibendrino Drobovičius“, – tvirtinama paskelbtoje žinutėje.
Tačiau pirminiu šios citatos šaltiniu yra ne A.Drobovičius, o keli prorusiški „Telegram“ kanalai, pavyzdžiui, „Imperija yra labai pikta“ (rus. Империя очень зла) ir „Optimistė civiliais drabužiais“ (rus.Оптимистка в штатском).
Ukrainos žiniasklaidoje ar kituose šaltiniuose ukrainiečių kalba, nepavyko rasti jokių publikacijų šia tema.
Jokių publikacijų apie G.-Ch.d'Anthèsą nėra ir Ukrainos nacionalinės atminties instituto interneto svetainėje.
Taip pat nepavyko rasti ir jokio patikimo šaltinio, kuriame būtų minima ukrainietiška poeto kilmė.
Dvikovos porininkas – prancūzas
G.d'Anthèsas, dvikovoje nužudęs A.Puškiną, buvo Prancūzijos Elzaso šeimos atstovas.
Išsilavinimą įgijo Saint-Cyr karo akademijoje, iš kurios išvyko tarnauti į Rusijos imperiją, kur pradėjo daryti karinę karjerą. Kai jam buvo 24 metai, jį įsisūnijo Nyderlandų baronas Jacobas Van Heeckerenas (kurio vardą ir titulą jis vėliau paveldėjo).
Tačiau istorikai mano, kad tėviško rūpesčio šioje sąjungoje buvo mažai. Spėjama, kad dėl naudos pasiryžęs daug kam jaunuolis tenkino homoseksualius J.Van Heeckereno polinkius.
Rusijoje G.-Ch.d'Anthèsas vedė A.Puškino seserį, ir šis suartėjimas galėjo būti tragedijos priežastis.
Po dvikovos G.-Ch.d'Anthèsas buvo priverstas skubiai palikti Rusiją, o Prancūzijoje tapo sėkmingu politiku – parlamentaru ir senatoriumi.
Nėra jokių įrodymų, kad jis būtų susijęs su Ukraina ar būtų ukrainiečių kilmės.
Tuo remiantis galima teigti, kad A.Drobovičiui priskiriamas teiginys yra visiškai išgalvotas.
Galima daryti prielaidą, kad tai yra sąmoninga Rusijos Federacijos propagandos skleidžiama dezinformacija, susijusi su daugelio paminklų Ukrainoje, tarp kurių yra ir paminklai A.Puškinui, demontavimu.
Kadangi Ukrainos nacionalinės atminties institutas tiesiogiai dalyvauja šiame procese, propaganda gali būti nukreipta ir prieš jį, o vienas iš metodų – bandyti apjuodinti įstaigos vadovą, priskiriant jam išgalvotus teiginius.
Tokių žinučių platinimas „Telegram“ kanalais, iš kurių jos patenka į kitus socialinius tinklus ir gali būti atkartojamos Rusijos žiniasklaidos priemonėse, taip pat yra gerai žinomas ir dažnas propagandinės dezinformacijos platinimo būdas.
15min verdiktas: melas. A.Drobovičius niekada nekalbėjo apie tariamą ukrainietišką G.d'Anthèso kilmę.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
