Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Ar tviteris ir feisbukas pažeidė žodžio laisvę, pašalindami iš socialinių tinklų D.Trumpą?

Sausio 7-ąją, po smurtinių baltųjų viršenybę propaguojančių ekstremistų riaušių, kurių metu buvo šturmuotas JAV Kapitolijus, tiek „Twitter“, tiek „Facebook“ suspendavo prezidento Donaldo Trumpo galimybę naudotis savo platformomis.
Donaldas Trumpas
Donaldas Trumpas / „Scanpix“ nuotr.

Kitą dieną „Twitter“ visam laikui užblokavo prezidentą. Sprendimas imtis griežtų priemonių prieš prezidentą, kurio melagingi teiginiai apie suklastotus rinkimų rezultatus kursto jo šalininkus, sulaukė pagyrų. Kita vertus, Respublikonai sukritikavo tokį sprendimą kaip D.Trumpo žodžio laisvės pažeidimą.

Žodžio laivė nebuvo pažeista. Visai kaip D.Trumpas pagal Pirmąją pataisą turi teisę viešojoje erdvėje skleisti visiškas nesąmones, taip ir technologijų kompanijos pagal tą pačią pataisą turi teisę pašalinti tokį turinį. Kai kurie ekspertai šį sprendimą pavadino precedento neturinčiu – arba „lūžio tašku kovoje dėl skaitmeninės kalbos valdymo“, kaip kad tviteryje rašė Edwardas Snowdenas.

Vis dėlto taip nėra – anaiptol. „Twitter“ ir „Facebook“ reguliariai šalina įvairių tipų turinį, o D.Trumpo atvejis net nėra pirmas kartas, kai iš šių platformų pašalinamas svarbus politinis veikėjas.

Po pranešimų apie genocidą Mianmare „Facebook“ užblokavo aukščiausius šios šalies generolus ir kitus karinius lyderius, kurie šią platformą naudojo neapykantos kurstymui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Tyrimas: lietuviams planuojant kalėdinio stalo meniu svarbiausia kokybė bei šviežumas
Reklama
Jasonas Stathamas perima „World of Tanks“ tankų vado vaidmenį „Holiday Ops 2025“ renginyje
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos