„ANTROJI PATAISA NIEKADA NEBUS ATŠAUKTA!“ – socialiniame tinkle „Twitter“ parašė D.Trumpas, atsakydamas į buvusio teisėjo Johno Paulo Stevenso raginimą.
„Kad ir kaip demokratai norėtų tai pamatyti, ir nepaisant buvusio Aukščiausiojo Teismo teisėjo Stevenso vakar (pasakytų) žodžių, JOKIU BŪDU. Mums reikia daugiau respublikonų per 2018 (metų rinkimus) ir privalome VISADA išlaikyti Aukščiausiąjį Teismą!“, – pridūrė D.Trumpas.
J.P.Stevensas tokį raginimą antradienį išdėstė laikraštyje „The New York Times“, trys dienos po visoje šalyje įvykusių „Maršų už mūsų gyvybes“, kurie buvo didžiausios demonstracijos už ginklų kontrolę per beveik du dešimtmečius. Jos buvo surengtos po vasario 14-osios šaudynių Parklando mokykloje Floridoje, nusinešusių 17 mokinių ir darbuotojų gyvybes.
„Retai savo gyvenime esu matęs tokį pilietiškumą, kurį praėjusį šeštadienį Vašingtone ir kituose didžiuosiuose miestuose visoje šalyje pademonstravo moksleiviai ir jų šalininkai“, – rašė buvęs teisėjas, kuriam dabar yra 97 metai.
J.P.Stephensas, kurį į Aukščiausiąjį Teismą 1975 metais paskyrė respublikonų prezidentas Geraldas Fordas, sakė, kad šie protestai „parodo plačią visuomenės paramą įstatymams, kuriais būtų iki minimumo sumažinta masinio moksleivių ir kitų (žmonių) žudymo rizika“.
Tačiau jis pridūrė, kad aktyvistai, kurie ragina uždrausti automatinius ir pusiau automatinius ginklus, ir leisti įsigyti šaunamuosius ginklus tik nuo 21 metų amžiaus, turėtų eiti toliau.
„Jie turėtų pareikalauti atšaukti 2-ąją pataisą“, – sakė jis.
Ši pataisa sako, kad „siekiant garantuoti laisvos šalies saygumą, būtina gerai reguliuojama milicija (nacionalinė gvardija), todėl piliečių teisė laikyti ir nešiotis ginklą nevaržoma“.
„Mūsų dienomis šis reikalas yra XVIII amžiaus atgyvena", – sakė J.P.Stephensas. Pasak jo, anais laikais valstijos nerimavo, kad nuolatinė nacionalinė armija gali būti panaudota prieš jas.
2008 metais Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad 2-oji pataisa gina asmenų teises savigynai namuose turėti šaunamųjų ginklų. Toje svarbioje byloje „Kolumbijos apygarda prieš Hellerį" buvo nuspręsta, kad pistoletų ir revolverių draudimas, taip pat įstatymai dėl šautuvų laikymo reikalavimų pažeidžia šį principą.
Praėjus dešimtmečiui J.P.Stevensas lieka įsitikinęs, kad sprendimas buvo „neteisingas ir tikrai ginčytinas“, taip pat suteikė Nacionalinei šaulių asociacijai (NRA) „didžiulės galios propagandinį ginklą“.
