Šimtai abiejų stovyklų aktyvistų rengė demonstracijas prie Aukščiausiojo Teismo rūmų sostinėje, kai devyni teisėjai nagrinėjo bylą, kurstančią vienus iš karščiausių debatų JAV visuomenėje.
Teismo narių pozicijos atrodė pasidalijusios pagal įprastas ideologines gaires: keturi liberalieji teisėjai atrodė palaikantys pastangas užtikrinti, anot teisėjos Ruth Bader Ginsburg, „pokytį santuokos institucijoje“.
Tačiau konservatyvūs kolegijos nariai, vadovaujami teismo pirmininko Johno Robertso, per 2,5 val. trukusį posėdį išsakė susirūpinimą dėl staigaus pokyčio šimtmečių tradicijoje.
„Jūs siekiate pakeisti šios institucijos esmę“, – pažymėjo J.Robertsas.
Jis taip pat perspėjo ieškovų advokatus: „Jeigu laimėsite jūs, debatų nebebus: išspręsti šią bylą reikš užbaigti debatus.“
Teisėjas Anthony Kennedy, laikomas neturinčiu tvirtos pozicijos šiuo klausimu, nors anksčiau jis yra pasisakęs už platesnį gėjų teisių traktavimą, atrodė palaikantis abiejų debatų pusių argumentus.
Jis pažymėjo, kad būtų sunku pakeisti tradicinę sampratą, kad santuoka yra vyro ir moters sąjunga.
Tačiau A.Kennedy pridūrė, kad „vienalytės santuokos tikslas negalėtų būti kilnesnis“.
„Mes negalime pratęsti giminės, bet ... taip pat turime orumą, kurį norime realizuoti“, – jis citavo gėjų santuokų šalininkų argumentus.
