Balandžio 16 dieną generalinis prokuroras Williamas Barras nurodė imigracijos teisėjams nebeleisti nelegaliai į šalį atvykusiems ir sulaikytiems prieglobsčio prašytojams sumokėti užstato.
Tačiau federalinis teisėjas Siatle Vašingtono valstijoje nusprendė, kad W.Barro įsakas prieštarauja JAV konstitucijai, ir sakė, kad joje draudžiamas savavališkas asmenų sulaikymas nesuteikiant galimybės užginčyti tokią priemonę.
„Teismas tvirtai atmetė Trumpo administracijos bandymą savavališkai, be jokio svarstymo kalinti prieglobsčio prašytojus“, – sakoma didžiausios žmogaus teisių gynimo organizacijos Jungtinėse Valstijose ACLU migrantų teisių advokato Michaelo Tano pareiškime.
„Bandydama atgrasyti ir bausti apsaugos siekiančius prieglobsčio prašytojus administracija negali apeiti konstitucijos“, – pažymėjo jis.
Pagal W.Barro įsaką, kuris būtų įsigaliojęs liepos 15 dieną, tūkstančius migrantų būtų galima sulaikyti mėnesiams ar net metams, kol imigracijos pareigūnai nagrinėja jų bylas. Įsaką kritikavo įvairios pilietinių teisių gynimo organizacijos.
Daug organizacijų, įskaitant įtakingą ACLU, užginčijo įsaką teisme.
Respublikonas D.Trumpas tvirtina, kad Jungtines Valstijas užplūsta migrantai ir prieglobsčio prašytojai, kurie esą kelia rimtą grėsmę nacionaliniam saugumui.
Tačiau jo oponentai, daugiausia Demokratų partijoje, sako, kad prezidento vajus už barjerus prie Meksikos sienos ir kone kasdienis migrantų vadinimas pavojingais nusikaltėliais kursto rasinę neapykantą.
