Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

JAV teismas liepė paskelbti suredaguotą dokumentą, pateisinusį reidą D.Trumpo namuose

JAV federalinis teismas ketvirtadienį nurodė paviešinti rašytinius parodymus, pateisinusius Federalinio tyrimų biuro (FTB) reidą buvusio prezidento Donaldo Trumpo rezidencijoje Floridoje, tačiau sutiko, kad dokumentas būtų smarkiai suredaguotas.
Donaldas Trumpas
Donaldas Trumpas / „Reuters“/„Scanpix“ nuotr.

Parodymai, kurių neredaguotoje versijoje tikriausiai išsamiai paaiškinama, kokį tyrimą Teisingumo departamentas atlieka D. Trumpo atžvilgiu, ir galbūt atskleidžiami šaltiniai, turi būti išslaptinti iki penktadienio vidurdienio (19 val. Lietuvos laiku), nurodė teisėjas Bruce'as Reinhartas.

Tačiau minėtos detalės gali likti paslėptos, nes B.Reinhartas sutiko su Teisingumo departamento argumentais, kad yra „pagrįstas“ poreikis neskelbti reikšmingos dokumento dalies.

Pirmadienį teisėjas nurodė bent iš dalies atskleisti parodymus, teigdamas, kad tai atitinka viešąjį interesą šioje byloje, nes ji yra susijusi su precedento neturinčia krata buvusio prezidento namuose.

Teisingumo institucijos pasisakė prieš dokumento išslaptinimą, nes tai pareikalautų „tokio plataus masto [redagavimo], kad likęs neatskleistas tekstas netektų prasmingo turinio“.

FTB agentai rugpjūčio 8 dieną surengė reidą D.Trumpo rezidencijoje „Mar-a-Lago“ Palm Biče ir konfiskavo dėžių, kuriose buvo daug labai slaptų dokumentų, kurių D.Trumpas negrąžino vyriausybei nepaisydamas daugybės prašymų ir šaukimo į teismą.

Vienas iš teisės aktų, kuriais grindžiamas kratos orderis, yra Šnipinėjimo įstatymas, pagal kurį nusikaltimu laikomas neteisėtas su nacionaliniu saugumu susijusios informacijos gavimas ar laikymas. Kitas pasitelktas teisės aktas draudžia trukdyti federaliniam tyrimui.

D.Trumpas, svarstantis galimybę dar kartą kandidatuoti į Baltuosius rūmus 2024 metais, griežtai pasmerkė FTB reidą.

„Ultrakairieji demokratai prokurorai, siekdami grynai politinės naudos, neteisėtai bando apeiti Prezidento dokumentų įstatymą, pagal kurį nepadariau absoliučiai nieko blogo“, – ketvirtadienį socialiniuose tinkluose parašė eksprezidentas.

„Jie neteisėtai įsiveržė į mano namus ir paėmė daiktus, kurių neturėjo paimti“, – pridūrė jis.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?