„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2023 06 30 /22:11

JAV teismas stojo dizainerės, atsisakiusios kurti tinklalapį tos pačios lyties porai, pusėn

JAV Aukščiausiasis Teismas penktadienį nusprendė, kad tam tikros privačios įmonės gali atsisakyti aptarnauti tos pačios lyties asmenų poras dėl religinių priežasčių, taip rėždamas per kovos su diskriminacija įstatymus.
Asociatyvi nuotr.
Asociatyvi nuotr. / 123RF.com nuotr.

Teismas palaikė krikščionę grafikos dizainerę iš Kolorado valstijos, pareiškusią, kad dėl savo įsitikinimų nekurs vestuvių svetainės tos pačios lyties asmenų porai.

Teismas priėmė sprendimą šešiais balsais prieš tris dizainerės Lorie Smith naudai, nors Kolorado įstatymas draudžia diskriminaciją dėl seksualinės orientacijos, rasės, lyties ir kitų požymių. L.Smith teigė, kad tas įstatymas pažeidžia jos teisę į žodžio laisvę.

L.Smith oponentai perspėjo, kad jos pergalė įgalintų daugelį bendrovių diskriminuoti, atsisakant aptarnauti juodaodžius, žydus, musulmonus, skirtingų rasių, religijų poras ar imigrantus.

Tačiau pati L.Smith ir jos šalininkai teigė, kad jai nepalankus teismo sprendimas priverstų menininkus – nuo dailininkų ir fotografų iki rašytojų ir muzikantų – dirbti darbą, kuris prieštarauja jų įsitikinimams.

„Pirmoji pataisa numato Jungtines Valstijas kaip turtingą ir sudėtingą vietą, kurioje visi žmonės gali laisvai mąstyti ir kalbėti taip, kaip nori, o ne taip, kaip reikalauja valdžia“, – šešių konservatyvių teismo teisėjų nuomonėje rašė teisėjas Neilas Gorsuchas.

Teisėja Sonia Sotomayor parašė atskirąją nuomonę, prie kurios prisijungė kiti teismo liberalai.

„Šiandien Teismas pirmą kartą savo istorijoje suteikia visuomenei atviram verslui konstitucinę teisę atsisakyti aptarnauti saugomos klasės narius“, – rašė S.Sotomayor.

J.Bidenas: sprendimas gali paskatinti dar didesnę LGBTQI asmenų diskriminaciją

JAV prezidentas Joe Bidenas penktadienį kritikavo nuviliantį JAV Aukščiausiojo Teismo (AT) sprendimą, kad tam tikros privačios įmonės gali atsisakyti aptarnauti tos pačios lyties asmenų poras dėl religinių priežasčių.

„Esu labai susirūpinęs, kad šis sprendimas gali paskatinti dar didesnę LGBTQI+ amerikiečių diskriminaciją. Apskritai, šiandienos sprendimas silpnina seniai galiojančius įstatymus, kurie saugo visus amerikiečius nuo diskriminacijos“, – sakoma jo pareiškime.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs