Teroro išpuolis JK parlamento rinkimų kampanijoje iškėlė saugumo klausimą, rašo „Politico“. Žinoma, jis egzistavo ir anksčiau, tačiau jo svarba buvo gerokai mažesnė. Paskutinės apklausos duomenimis, atliktos po atakos Mančesterio arenoje, terorizmas britams tapo antru klausimu pagal svarbą. Pirmoje vietoje – sveikatos apsauga, trečioje – imigracija.
Sekmadienį Theresa May jau trečią kartą nuo to laiko, kai užėmė premjero postą, stojo prieš šalies piliečius išreikšti užuojautos atakų aukoms ir pasisakyti apie tolesnius kovos su terorizmu būdus.
Tiesa, šįkart jos kalba buvo kur kas griežtesnė ir labiau politizuota. Premjerė atvirai kaltino „piktą islamo ekstremizmo ideologiją“.
Britai prieštaringai reagavo į Th.May pasisakymą, kad Jungtinėje Karalystėje buvo „pernelyg daug tolerancijos ekstremizmui“. Toks pareiškimas itin įsiutino leiboristų rinkėjus, kurie šiuos žodžius interpretavo kaip tiesioginį partijos lyderio Jeremy Corbyno puolimą tuo metu, kai agitacija turėjo būti sustabdyta.
Th.May sakė: „Mes negalime ir neturime apsimesti, kad viskas gali tęstis taip, kaip yra dabar. Reikia pokyčių. Gana yra gana.“
Panašu, kad tokiu būdu premjerė bandė prisitaikyti prie tautos, itin sukrėstos mirtino teroristinio išpuolio, nuotaikų.
Nors anksčiau toks griežtas atsakas į teroristinį išpuolį reikštų augančią paramą premjerei, 2017-aisiais jis nebūtinai suveiks.
Terorizmo išvarginti piliečiai verčiau rinktųsi ne intensyvėjantį karą prieš radikalų islamizmą, tačiau kur kas ramesnį gyvenimą: tokį, kuriame britai nesivelia į karus užsienyje ir netampa teroristų taikiniais.
Kruvinas išpuolis naudingas konservatoriams?
Konservatoriai, apklausų duomenimis, nors ir atsiplėšę nuo pagrindinių varžovų leiboristų, šioje rinkimų kampanijoje keliskart skaudžiai suklupo.
Rinkėjus papiktino pasiūlymas apmokestinti socialinę rūpybą labiau pasiturintiems senjorams, taip pat – partijos pozicija dėl pajamų mokesčio, rašo „The Atlantic“.
Todėl kruvinas išpuolis iš pažiūros gali padėti konservatoriams rinkimuose laimėti daugiau balsų. Ataka ne tik padeda atitraukti dėmesį nuo ne itin sėkmingos torių kampanijos, bet ir Th.May suteikia daugybę eterio laiko.
Nors beveik visos partijos sustabdė agitaciją, rinkėjai iš premjerės girdi tai, ko paprastai krizių metu tikimasi iš politinių lyderių. Be to, Th.May gali stiprinti savo partijos, kaip kovotojos su terorizmu, įvaizdį.
Th.May: „Taip, tai reiškia, kad reikia imtis realių karinių veiksmų siekiant sunaikinti „Islamo valstybę“ (IS) Irake ir Sirijoje. Tačiau reiškia ir tai, kad reikia imtis veiksmų čia, namuose“.
Th.May po išpuolio Londone teigė, kad JK turi sunaikinti terorizmą jo „saugiose vietose“ – tiek virtualioje erdvėje, tiek realiame pasaulyje.
„Taip, tai reiškia, kad reikia imtis realių karinių veiksmų siekiant sunaikinti „Islamo valstybę“ (IS) Irake ir Sirijoje. Tačiau reiškia ir tai, kad reikia imtis veiksmų čia, namuose“, – tikino premjerė.
Vis dėlto kovinga premjerės retorika įtiko ne visiems – neilgai trukus Th.May buvo apkaltinta tuo, kad prieš pat rinkimus naudojasi tragedija, bandydama laimėti daugiau balsų.
Be to, buvo priminta, kad Davido Camerono vyriausybėje ji užėmė vidaus reikalų sekretorės postą ir inicijavo drastišką policijos pareigūnų skaičiaus sumažinimą bei policijos biudžeto apkarpymą.
Buvęs J.Corbyno atstovas spaudai Mattas Zarbas-Cousinas teigė, kad, kaip buvusi vidaus reikalų sekretorė ir premjerė, Th.May yra atsakinga už JK policiją ir saugumo tarnybas.
M.Zarbas-Cousinas „Twitter“ rašė: „Theresa May pastaruosius septynerius metus buvo vidaus reikalų sekretorė ir premjerė. Ji nesugebėjo apsaugoti britų nuo terorizmo.“
M.Zarbas-Cousinas: „Theresa May pastaruosius septynerius metus buvo vidaus reikalų sekretorė ir premjerė. Ji nesugebėjo apsaugoti britų nuo terorizmo.“
Tiesa, po Mančesterio atakos politikavimu nelaimės akivaizdoje buvo apkaltintas ir leiboristas J.Corbynas.
Jis, turėdamas omeny Th.May inicijuotą pareigūnų skaičiaus sumažinimą, žadėjo, jog išrinkus leiboristus „gatvėse bus daugiau policininkų“.
Pirmadienį po Londone įvykdytos atakos žurnalistų paklaustas, ar Th.May turėtų atsistatydinti, J.Corbynas atsakė: „Iš tiesų pritarčiau... Mums nederėjo mažinti policijos pareigūnų skaičiaus.“
J.Corbynas taip pat nurodė aiškų ryšį tarp JK įsitraukimo į užsienio karus ir terorizmo namuose: „Toks pareiškimas jokiu būdu nesumenkina kaltės tų, kurie puolė mūsų vaikus. Tačiau turime būti pakankamai drąsūs ir pripažinti, kad karas su terorizmu paprasčiausiai neveikia.
Mums reikia gudresnio būdo sumažinti grėsmę iš tų šalių, kurios ugdo teroristus ir gimdo terorizmą.“
Nors tokiam požiūriui pritaria nemaža dalis ir kairiųjų, ir dešiniųjų rinkėjų, sunku nuspėti, ar išpuolis paskatins britus savo balsus atiduoti už leiboristus.
Praeityje partijos lyderis J.Corbynas buvo kaltinamas atlaidžiu požiūriu į terorizmą – jis teigė, kad „norėtų pasikalbėti su savo draugais „Hamas“ ir „Hezbollah“.
Rinkimai vyks kaip planuota
Pasigirdus siūlymams atidėti rinkimus, Th.May vadovaujami konservatoriai, kaip ir visos kitos partijos, nesutiko to padaryti.
„Parodydamos pagarbą, dvi politinės partijos šiandien sustabdė rinkiminę kampaniją. Tačiau smurtui niekada neturėtų būti leista sutrikdyti demokratinių procesų. Kaip ir planuota, parlamento rinkimai vyks ketvirtadienį“, – teigė premjerė.
Paulas Nutallas: „Aš atsisakiau sustabdyti kampaniją, nes ekstremistai kaip tik to ir nori iš mūsų.“
Sprendimą sustabdyti agitaciją parėmė ir kitos partijos, išskyrus Jungtinės Karalystės nepriklausomybės partiją (UKIP).
Jos lyderis Paulas Nuttallas pareiškė: „Aš atsisakiau sustabdyti kampaniją, nes ekstremistai kaip tik to ir nori iš mūsų. Mums kaip niekada svarbiau parodyti šiam blogiui demokratinius principus, dėl kurių ši šalis yra tokia, kokia yra.“
„Brexit“ sekretorius Davidas Davisas „The Independent“ sakė, kad atidėti rinkimus būtų sudėtinga, kadangi greičiausiai reikėtų pakeisti įstatymus.
D.Daviso teigimu, tai nėra įmanoma, nes tam būtinas parlamento, kuris šiuo metu yra paleistas, pritarimas.
Žvelgiant iš šono, atrodo, kad šiuo metu JK išgyvena tapatybės krizę, kadangi ketvirtadienį vyksiančiuose rinkimuose teks atsakyti į klausimus dėl daugybės JK pokario nutarimų, kurie ilgą laiką atrodė nepajudinami.
Lieka neaiški ne tik JK santykių su Europa ateitis, bet ir Škotijos nepriklausomybės klausimas. O kur dar parama NATO, bendra rinka ir imigracija.
Terorizmas, nors ir ne pirmo svarbumo klausimas, panašu, besiruošiančius eiti prie balsadėžių rinkėjus paskatins dar kartą apsvarstyti savo pasirinkimą.
