„Elonas Muskas savo paskyroje pasidalino Mike Benz įrašu, kuriame pasakojama, kaip 2004m USAID ir G.Sorošas organizavo tuometinio LR Prezidento R.Pakso nuvertimą“, – rašoma „Facebook“ tinkle platinamame įraše.
Išties, E.Muskas savo X paskyroje pasidalijo įrašu, kurį išplatino M.Benzas. Tačiau reikia pastebėti, kad M.Benzas nėra oficialus JAV valstybės pareigūnas, neįmanoma nustatyti jo platinamų dokumentų autentiškumo, jie pateikiami be konteksto.
Priešistorė
Kaip skelbiama portale „Delfi“ paskelbtoje publikacijoje, 2004 m. tarp dienraščio „Lietuvos rytas“ ir „Respublikos“ savininkų virė arši konkurencinė kova.
2004 m. vasario 18 d. „Respublikoje“ pasirodė vyriausiojo redaktoriaus Vito Tomkaus rašiniai „Kas valdo pasaulį?“ bei dailininko karikatūros, kuriose pašaipiai vaizduoti homoseksualūs asmenys ir žydai. Jų ciklas tęsėsi iki kovo 6 d.
Tekstuose buvo platinamos sąmokslo teorijos, kur buvo suplaktos „Lietuvos ryto“, žydų ir gėjų istorijos.
LRT laidoje „Visuomenės interesas“, nagrinėjant šį skandalą, buvo informuota, kad prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl tautinės neapykantos kurstymo.
V.Tomkaus straipsnių ciklas sukėlė didelį skandalą visuomenėje – juos kritikavo Lietuvos ir net Europos politikai.
Tuometinis Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininkas Gintaras Songaila patvirtino, kad V.Tomkaus rašiniai buvo pripažinti „skatinantys nacionalinę neapykantą“, taip pat „skatinantys neapykantą homoseksualios orientacijos asmenims“.
Vėliau „Respublikoje“ buvo platinamos ir kitos publikacijos, jų taikiniu, be kitų, tapo ir George'o Soroso fondo „Open society foundation“ (OSF) filialas Lietuvoje – Atviros Lietuvos fondas (ALF), įvairūs politikai.
Kuo čia dėtas R.Paksas?
Kaip teigiama „Delfi“ publikacijoje, kova su „Lietuvos rytu“ (kuris aiškiai reiškė nepalankią poziciją R.Paksui) natūraliai pastūmėjo „Respubliką“ į susikompromitavusio šalies prezidento glėbį – dienraštis ėmė aktyviai jį remti.
Tuo metu visą Lietuvą krėtė politinis vadinamasis „Paksogeito“ skandalas – 2003 m. spalio 30 d. tuometinis Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas Mečys Laurinkus pateikė Generalinei prokuratūrai pažymą, kurioje teigiama, kad prezidentas yra pažeidžiamas tarptautinių nusikaltėlių ir kyla grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui. Vėliau šis teiginys buvo atmestas Konstitucinio Teismo (KT).
Konstitucinė krizė, kilusi dėl 2003 m. pradžioje išrinkto prezidento R.Pakso veiksmų, galiausiai lėmusių jo pašalinimą iš pareigų, kulminaciją pasiekė 2004 m. vasarį, kai Seimas, atsižvelgdamas į savo sudarytos Specialiosios tyrimo komisijos išvadą, kad Seimo narių grupės teikime pradėti apkaltos procesą prezidentui R.Paksui pateikti kaltinimai yra pagrįsti ir rimti, nutarė pradėti apkaltos valstybės vadovui procesą.
Kiek daugiau nei penkis mėnesius trukęs skandalas Lietuvą padalijo į dvi konfliktuojančias stovyklas. Jis baigėsi 2004 metų balandžio 6-ąją R.Pakso pašalinimu iš pareigų. Šis politikas tapo pirmuoju Europos vadovu, išverstu iš posto apkaltos būdu.
Šiurkščiai pažeidė Konstituciją
Ištyręs ir įvertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes, KT pateikė išvadą, kad prezidentas R.Paksas sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją šiais veiksmais:
1. Neteisėtai suteikdamas Jurijui Borisovui Lietuvos Respublikos pilietybę už šio suteiktą finansinę ir kitokią svarią paramą;
2. Sąmoningai leisdamas J. Borisovui suprasti, kad dėl jo teisėsaugos institucijos atlieka tyrimą ir vykdo jo pokalbių telefonu kontrolę;
3. Duodamas nurodymus savo patarėjui (teisėtvarkos klausimais) pasinaudojant tarnybine padėtimi siekti per teisėsaugos institucijas paveikti UAB „Žemaitijos keliai“ vadovų ir akcininkų sprendimus dėl akcijų perleidimo R.Paksui artimiems asmenims ir pats darydamas įtaką šios bendrovės vadovų ir akcininkų sprendimams dėl akcijų perleidimo jam artimiems asmenims.
KT išvadoje pažymėta, kad demokratinėje teisinėje valstybėje visos valstybės institucijos ir visi pareigūnai privalo vadovautis Konstitucija ir teise.
Priduriama, kad valstybės pareigūnai, kurie pažeidžia Konstituciją ir įstatymus, asmeninius ar grupinius interesus iškelia aukščiau visuomenės interesų, savo veiksmais diskredituoja valstybės valdžią, įstatymų nustatyta tvarka gali būti pašalinti iš pareigų.
Kuo čia dėtas E.Muskas ir M.Benzas?
M.Benzas socialiniame tinkle X pasidalijo vaizdo įrašu, kuriame demonstruojama „Wikileaks“ bazėje esanti pažyma. Joje aptariamas „Respublikos“ tekstų poveikis pilietinei visuomenei bei jų turinys.
Ši pažyma galimai nutekėjo į „Wikileaks“ duomenų bazę, tačiau patvirtinti jos autentiškumo neįmanoma.
Reikia pabrėžti, kad dokumentas, kurį iš „Wikileaks“ įrašo skaito M.Benzas, nėra kažkoks superslaptas JAV vyriausybės nurodymas USAID dėl R.Pakso nuvertimo.
Tai – ne viešam naudojimui skirta pažyma, kurioje aprašomas „Respublikos“ straipsnių ciklo turinys.
„Savaitę trunkanti straipsnių serija, publikuojama antrame pagal populiarumą Lietuvos dienraštyje „Respublika“, kritikuoja kelis Vakarams palankius nevyriausybinių organizacijų (NVO) vadovus, kurių organizacijos yra gavusios finansavimą iš George'o Soroso Atviros Lietuvos fondo (ALF).
Šiuose straipsniuose abejojama NVO ketinimais ir siejama Vakarams palankius politikus, įskaitant prezidentą Valdą Adamkų, su užsienio finansavimu, neva skatinančiu juos veikti prieš Lietuvos nacionalinius interesus.
Suprantame, kad panašūs straipsniai buvo publikuoti ir Ukrainoje bei kitose buvusios Sovietų Sąjungos šalyse.
„Respublikos“ taikiklyje atsidūrę pilietinės visuomenės lyderiai teigia, kad ši straipsnių serija yra klasikinė KGB stiliaus šmeižto kampanija, skirta kelti sumaištį ir priversti lietuvius atrodyti juokingai.
„Respublikos“ grupės vyriausiasis redaktorius Vitas Tomkus taip pat naudojasi šiais straipsniais siekdamas įgyvendinti savo vidaus politinę darbotvarkę, nes dauguma kritikuojamų asmenų remia parlamento opoziciją arba prezidentą Adamkų.
JAV ambasada ir toliau rems NVO, kurios atlieka svarbų vaidmenį“, – rašoma pažymoje.
Apie prezidento apkaltą tik užsiminta
Pažymoje apie R.Paksą kalbama tik vienoje vietoje, cituojant „Respublikos“ publikacijų turinį, kuriose nebuvo pateikta jokių įrodymų. Plačiau apie prezidento skandalą nesiplėtota.
„Lapkričio 10 d. straipsnyje G.Sorosas kaltinamas tuo, kad prisidėjo prie nušalinto Lietuvos prezidento Rolando Pakso silpninimo ir finansavo Oranžinę bei Rožių revoliucijas Ukrainoje ir Sakartvele. Vėlesniuose straipsniuose teigiama, kad Rusijos žvalgybos tarnyboms žinoma, jog Sorosas dirba CŽV, ir užsimenama, kad JAV vyriausybė gali remti šias pastangas siekdama destabilizuoti regioną. (Suprantame, kad panašūs straipsniai, nukreipti prieš Sorosą, neseniai pasirodė ir Ukrainoje bei kitose buvusios Sovietų Sąjungos šalyse)“, – rašoma „Wikileaks“ pasirodžiusiame dokumente.
Dokumente nekalbama apie jokį R.Pakso „nuvertimą“, neva organizuotą G.Soroso asmeniškai ar per jo fondo struktūras.
Iškraipomas kontekstas
Įraše M.Benzas aiškiai parodo, kad nelabai nutuokia apie Lietuvos politikos istoriją. Jis atsiverčia „Wikipedia“ puslapį, norėdamas, kaip pats sako, pažiūrėti, „kas nutiko Rolandui Paksui“.
Pamatęs, kad vienas iškeltų kaltinimų yra „kišimasis į privatizavimo sandorį“, M.Benzas nutaria, kad R.Paksas buvo pašalintas dėl to, kad „neleido G.Soroso investuotojams išsiparduoti šalies“, tačiau tam neranda jokių patvirtinimų „Wikipedia“ straipsnyje, tad nusprendžia grįžti atgal prie „Wikileaks“ pažymos.
Iš tiesų, R.Paksas buvo pripažintas kaltu dėl to, kad davė nurodymus savo patarėjui per teisėsaugos institucijas paveikti UAB „Žemaitijos keliai“ vadovų ir akcininkų sprendimus dėl akcijų perleidimo R.Paksui artimiems asmenims.
Vėliau M.Benzas dar kartą atsidaro „Wikipedia“ puslapį – tam, kad pasižiūrėtų, kas toks yra Valdas Adamkus.
Abejotinas ekspertas
Donaldo Trumpo administracijos patarėjas milijardierius, „Tesla“ vadovas Elonas Muskas dar prieš D.Trumpo perrinkimą nuolat dalijosi iš konteksto ištraukta informacija bei melagienomis, susijusiomis su USAID.
Netikrindamas informacijos, E.Muskas savo paskyroje X nuolat platina įrašus, be jokių įrodymų paskelbtus įvairių anoniminių dešiniųjų paskyrų, pavyzdžiui, „Wall Street Apes“, „Kanekoa the Great“, „Chief Nerd“ ir „Autism Capital“.
Peržvelgus šių paskyrų profilius, matyti, kaip per pastaruosius metus palyginti marginaliose interneto bendruomenėse susiformavo ilgalaikė kampanija, vaizduojanti USAID kaip priešišką jėgą.
Vienas pagrindinių balsų USAID sąmokslo teorijų užkulisiuose yra M.Benzas – buvęs D.Trumpo administracijos pareigūnas, prisistatantis tyrėju. Platformoje X jie nuolat bendrauja, o E.Muskas dažnai dalijasi jo įrašais.
-
„Rado“ dar vieną nuodėmę: ar USAID iš tiesų susijusi su Rusijos dopingo skandalais?
-
JAV nutraukė paramą Ukrainos energetikos tinklo atstatymui
-
Ar tikrai „Time“ gavo 4 mln. dolerių, kad V.Zelenskis būtų paskelbtas Metų žmogumi?
-
M. Rubio: JAV atšaukia 83 proc. USAID programų
-
USAID pareigūnas – likusiems darbuotojams: sunaikinkite visus savo dokumentus
M.Benzas, save pristatantis kibernetinio saugumo ekspertu, trumpai dirbo D.Trumpo administracijoje Valstybės departamento tarptautinių komunikacijų pavaduotojo padėjėju.
Jis pradėjo rašyti apie USAID 2022 m. Tuo metu M.Benzas užsipuolė bendromis nevyriausybinių organizacijų, esančių priešakinėse kovos su dezinformacija linijose visame pasaulyje, pajėgomis parengtą „dezinformacijos vadovą“.
Interneto lankstinuko parengimą finansavo USAID, o M.Benzui tai pasirodė pakankamas įrodymas, kad organizacija vykdo pasaulinę interneto cenzūros programą.
Tai – ne vienintelė itin keista sąmokslo teorija, kurią platino M.Benzas. Jis taip pat užsipuolė Lietuvoje organizuojamą „Comic Con Baltics“ – kompiuterinių žaidimų bei technologijų ir animacijos festivalį. Paauglių pamėgtą renginį jis pavadino NATO specialiąja operacija.
JAV Džordžtauno universiteto docentė Renee DiResta, knygos „Žmonės, kurie melą paverčia realybe“ autorė, komentavo „NBC news“ apie tai, kaip marginalūs kūrėjai, įskaitant M.Benzą, sugeba daryti vis didesnę įtaką viešajai nuomonei.
„Jis pasirenka priešą, apsimeta, kad šis susijęs su CŽV ar kokia nors „gilumine valstybe“, ir elgiasi taip, tarsi turėtų vidinių žinių, nors iš tikrųjų tik iškraipo viešai prieinamos informacijos kontekstą. Nuostabu tai, kad visatos galingieji, regis, juo tiki“, – kalbėjo mokslininkė.
15min verdiktas: melas. Pateiktuose „Wikileaks“ įrašuose nekalbama apie neva egzistavusį USAID sąmokslą nuversti R.Paksą.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
