„Iš karto po įvykio viešojoje erdvėje buvo aptariamos dvi pagrindinės versijos. Pirmoji, kad lėktuvą kliudė ginantis nuo realių ar įsivaizduojamų ukrainiečių bepiločių paleista rusų raketa. Jos skeveldros pažeidė lėktuvą ir sužeidė keleivius, todėl kiek vėliau jis ir nukrito.
Šią versiją sustiprina tai, kad tuo metu buvo stiprus rūkas ir lėktuvo vizualiai negalėjo atpažinti, atskirti nuo bepiločio, ir kad nuotraukose ir įrašuose matome skyles, panašias į padarytas priešlėktuvinės raketos skeveldrų“, – sako E.Papečkys.
Pasak jo, antra versija, kad sprogo deguonies balionas. Tai irgi paaiškintų padarytus pažeidimus, bet tuo pačiu iš dalies tiktų ir pirmai versijai – lakūnai negalėjo matyti atskriejančios raketos ir neturėjo jokių jos aptikimo prietaisų, todėl raketos pataikymą galėjo palaikyti vidiniu sprogimu, kad ir to paties deguonies baliono.
Žinoma, kad visiems, išskyrus rusus, priimtiniausia yra pirmoji versija, pastebi karybos ekspertas. Izraelio aviakompanija iš karto atsisakė skrydžių į Rusiją, motyvuodama sprendimą būtent dėl raketos numušto lėktuvo. Tokią versiją mini ir dalis naujienų agentūrų, besiremiančių neįvardintais šaltiniais Azerbaidžano vyriausybėje.
Tačiau oficialiai Azerbaidžanas to neteigia, o šalies prezidentas Ilchamas Alijevas pažadėjo piliečiams išsiaiškinti ir pranešti visą tiesą.
Galėjo būti R.Kadyrovo parankinių paleista raketa
„Atrodytų, kad jeigu lėktuvą kliudė jų oro gynyba, rusams tikrai neverta to slėpti, nes tiesa neišvengiamai paaiškės – bus rastos ir skeveldros, ne tik lėktuve, bet ir keleivių kūnuose, bus ekipažo ir keleivių parodymai, o tikėtis, kad Kazachstanas mėgins nuslėpti tiesą nuo pasaulio – nerealu.
Bet šiuo atveju mes turime vieną bet – lėktuvą galėjo kliudyti Ramzano Kadyrovo galvažudžių paleista priešlėktuvinė raketa, apie kurią Rusijos oro gynybos valdymo centras ne tik nežinojo, bet net ir žinoti negalėjo. Tokią versiją patvirtintų ir tai, kad Kremlius nedaro jokių kategoriškų pranešimų, kad „mes to nepadarėme“. Panašu, kad Kremliuje patys laukia tikslesnių žinių, nes kadyrovcai sėdi nuleidę barzdas ir neprisipažįsta“, – sako analitikas.
Tačiau tikrai neatmestina ir versija, kuri dabar atrodo mažiausiai tikėtina. Tai yra, kad lėktuvo nekliudė jokia raketa, o jis nukrito dėl techninių priežasčių.
Kol kas kazachai sakosi nustatę, kad lėktuvas nukrito atsisakius valdymo sistemai, aukščio vairams ir eleronams. Kodėl jie atsisakė veikti – paaiškės netrukus. Kazachstanas informacijos neslėps, o Azerbaidžanas tikrai nenutylės, apibendrino karybos ekspertas E.Papečkys.
Kremlius sako nekomentuosiąs lėktuvo katastrofos, kol nebus baigtas tyrimas
Kremlius penktadienį atsisakė komentuoti Azerbaidžano lėktuvo katastrofos, kol nebus baigtas tyrimas.
Po trečiadienį įvykusio incidento pasirodė pranešimų, kad lėktuvą numušė Rusijos oro gynybos raketa.
„Atliekamas tyrimas, ir kol nėra tyrimo išvadų, nemanome, kad turime teisę teikti kokius nors komentarus, ir to nedarysime“, – žurnalistams sakė Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas.
Oro bendrovės „Azerbaijan Airlines“ lėktuvas „Embraer 190“ trečiadienį skrido iš Azerbaidžano sostinės Baku į Rusijos miestą Grozną Šiaurės Kaukaze, kai dėl kol kas neaiškių priežasčių buvo nukreiptas ir sudužo bandydamas nusileisti Aktau mieste Kazachstane po skrydžio į rytus per Kaspijos jūrą.
Nelaimės metu žuvo 38 žmonės, o 29 išgyvenusieji buvo sužeisti.
