„Tiesa, prezidento Joe Bideno sprendimo aprėptis nėra aiški“, – sako politologas Linas Kojala. Pirminiu taikiniu, tikėtina, bus netoli Kursko sutelktos Rusijos ir Šiaurės Korėjos pajėgos. Ar liks kokių nors geografinių suvaržymų, neaišku, pastebi politologas.
„Būtent Šiaurės Korėjos įsitraukimas į karą tapo svarbia paskata pagaliau peržengti iki šiol galiojusią raudoną liniją. Tikėtina, kad šis sprendimas atriš rankas ir britiškų bei prancūziškų „Storm Shadow“ bei SCALP naudojimui. Europos šalys be JAV lyderystės savarankiškai tokius sprendimus priimti vengia“, – sako L.Kojala.
Kokie buvo kiti argumentai, dėl kurių Ukraina ilgą laiką buvo apribota?
- Rusija gali eskaluoti situaciją (prieš kurį laiką pakeista agresoriaus branduolinės ginkluotės doktrina, specifiškai pabrėžiant motyvą atgrasyti Vakarų šalių karinę paramą, kuri esą galėtų iššaukti branduolinį atsaką).
- Rusijos eskalacija gali būti susijusi ir su agresija, nukreipta prieš strateginės reikšmės objektus Europoje ir kitur (nors tokių su Rusija siejamų atvejų ir dabar apstu).
- ATACMS reikšmingai nepakeis karo eigos.
- ATACMS raketų yra tiesiog per mažai.
- Tokios ginkluotės naudojimas neatsiejamas nuo tiesioginės Vakarų paramos, įskaitant žvalgybą, taikinių nustatymą, kitą techninę pagalbą.Taip pat skaitykite
-
Karas Ukrainoje. Kurioms Rusijos vietoms reikia bijoti raketų ATACMS ir SCALP/„Storm Shadow“
-
D.Trumpas jaunesnysis pasisakė garsiai apie J.Bideno sprendimą dėl ATACMS: „Imbecilai“
-
Ilgai laukti nereikėjo: Kremliaus propaganda atsakė į JAV sprendimą dėl ATACMS
-
R.T.Erdoganas turi savo idėjų taikos planui: Ukrainai tai nelabai patiks
-
