Kaip skelbiama tyrime, vos prieš keletą metų kunigas Slawomiras B. (iki 2018 m.) kaip vikaras ir klebonas dirbo parapijose Lietuvoje, Vilkaviškio vyskupijoje. Į Olštyną jis buvo perkeltas Lietuvos teismui skyrus jam baudą už vaikų pornografijos turėjimą. Teisme kunigas savo kaltę pripažino. Dabar jis – katalikiškos organizacijos kapelionas.
Olštyno kurija apie bylą žinojo. Lenkijos Bažnyčia esą vykdė kanoninius procesus kunigo byloje (tokio proceso metu bažnyčios teismas tikrina, ar kunigas padarė nusikaltimą ir ar dėl to turi būti pašalintas iš kunigystės). Ir esą tik bylos nagrinėjimo metu, kaip teigia pats Sławomiras B., jam buvo uždrausta dirbti su vaikais ir jaunimu.
Bylos nagrinėjimas baigtas ir kunigas nubaustas, – teigia kurija, tačiau žurnalistams taip ir neatskleidė, kokia tai buvo bausmė. Po bylos nagrinėjimo draudimas dirbti su vaikais buvo panaikintas ir kunigas grįžo į įprastus darbus.
Kaip rašoma straipsnyje, „viskas vyko tyliai“. Kaip tik tuo metu, kai ši byla buvo perduota teismui, Lietuva ruošėsi popiežiaus Pranciškaus vizitui. Tad toks skandalas, susijęs su parapijos klebonu lenku, būtų rimta našta Bažnyčiai.
Anot tyrimo autoriaus, toks už pedofiliją teisto kunigo perkėlimas į Lenkiją nėra pirmas – prieš beveik metus skelbta, kaip nubausti už panašų nusikaltimą du lenkų dvasininkai tyliai buvo perkelti iš Danijos.
Į Olštyną kunigas buvo perkeltas Lietuvos teismui skyrus jam baudą už vaikų pornografijos turėjimą. Teisme kunigas kaltę pripažino. Dabar jis – katalikiškos organizacijos kapelionas.
Prokuratūra tyrimą dėl vaikų pornografijos platinimo tinkle eDonkey vykdė 2018 metų vasarį. Tuo metu įtarta, kad įrašai gali būti siunčiami ir iš tuometinio Išlaužo klebono Slawomiro B. kompiuterio.
Kunigas iš pradžių apklaustas kaip liudininkas, jis tada teigė atsisiuntęs ir savo kompiuteryje saugojęs pedofiliškus vaizdus. Bet jo namuose teisėsaugininkai rado du nešiojamus kompiuterius, CD, išorinį diską ir telefoną. Juose – 33 filmukai su vaikų pornografija.
Tada kunigas tapo įtariamuoju, pripažino, kad atsisiuntė tuos vaizdus, esą jie atsidūrė kompiuteryje su tūkstančiais kitų įrašu, nes „kunigas mėgsta žiūrėti pornografiją“. Bet esą jeigu atsisiuntė vaikų pornografijos, tai vos pamatęs trynė tokius įrašus.
Prokurorai nustatė, kad kunigo turimuose įrašuose buvo asmenų, jaunesnių nei 15 metų, ir tai buvo vadinamoji „kieta pornografija“. Kunigas tvirtino su kitais šiais vaizdais nesidalinęs, nors ir negalėjo garantuoti, kad be jo niekas jų nematė. Vis dėlto jis kaltę pripažino, gailėjosi ir sumokėjo gautą baudą – 5 tūkst. eurų.
Žurnalistas Mariuszas Sepiolo sako susitaręs susitikti su kunigu, tačiau po kelių klausimų dvasininkas atsisakė toliau kalbėtis. O po kelių dienų apsireiškė jo advokatas – el.paštu jis pranešė, kad kunigas nesutinka, jog būtų skelbiamas jo vardas ir pavardė, grasino teismais.
Kunigas kaltę pripažino, gailėjosi ir sumokėjo gautą baudą – 5 tūkst. eurų.
Kunigas ir dabar neneigia, kad siuntėsi pornografiją iš interneto, tačiau esą sąmoningai tikrai neieškojo vaizdų su nepilnamečiais. Esą iš vaizdo įvertinti, ar aktorei pornografiniame filme daugiau nei 15 metų, sunku. Jis tvirtina, kad vaikų pornografija jo nedominusi, esą tai „ne jo kategorija“.
Taip pat kunigas tikino esą jo kompiuteriu galėjo naudotis bet kas, slaptažodis buvęs viešas, tad jis net turįs įtarimų, kas tą pornografiją galėjo platinti. Bet štai apie įrašus telefone dabar jau jis net nekalba.
Olštyno kurija tvirtina, kad kunigo elgesys buvęs įvertintas ir kunigas nubaustas. Bet neatskleidžia kaip.