M.Katkus – apie JAV prezidento rinkimus: niekas neabejoja dėl vieno dalyko

Pirmąją naktį beveik neabejotinai pirmaus respublikonai

„Dabar apie mūšius. Beveik niekas neabejoja, kad rinkimų nugalėtojo nesužinosime pirmąjį vakarą (pas mus – trečiadienio rytą). Matysime daug visokių tendencijų ir skaičiuosime aktyvumą. Mokysimės naujus vietovardžius (Macomb County, Waukesha County, Maricopa County ir t.t.). Tačiau jei rinkimai vyks taškas į tašką (o tai rodo iš esmės visi tyrimai visą kampanijos laiką), rezultatai nebus aiškūs. Pirmąją naktį beveik neabejotinai pirmaus respublikonai – jų rinkėjai tradiciškai balsuoja rinkimų dieną, tarp jų – daugiau nedidelių kaimiškų apylinkių. Demokratai pradės lyginti rezultatus vakare, o persverti svarbiose valstijose galės tik įskaičiavus balsavimą paštu ir išankstinio balsavimo vietose“, – pastebi M.Katkus.

Roberto Riabovo / BNS nuotr./Mykolas Katkus

„Jei kažkurio kandidato persvara bus labai didelė (apygardose viršijanti panašius rodiklius 2020 metais), gal ir galėsime spėti kažką rimčiau pirmąsias dienas. Bet jei ne – tarkim, dėl durno įstatymo, Pensilvanijos balsų skaičiavimas gali užsitęsti ir savaitę. O Pensilvanijos pergalė abiem kandidatams yra svarbiausia beveik visuose realistiškuose rinkimų scenarijuose“, – sako apžvalgininkas.

Pasak jo, taip jau buvo 2020 metais. Tada, suskaičiavus pirmus rezultatus, kurie rodė, jog Donaldas Trumpas pirmauja, jo kampanija paskelbė pergalę ir pareikalavo sustabdyti balsų skaičiavimą („Stop The Count!“), o vėliau abejojo išankstinių balsų skaičiavimo teisingumu (ir susipyko su „Fox News“, kurie paskelbė Joe Bideno pergalę).

Steve'as Bannonas, buvęs D.Trumpo 2016 metų kampanijos architektas ir populiarios tinklalaidės „War Room“ bendraautoris, jau prieš kelias dienas įspėjo klausytojus, kad naujos, Kamalai Harris palankesnės apklausos rodo, jog demokratai neva ruošiasi masiškai klastoti rinkimus. „Po rinkimų mūsų kiekvieną dieną laukia Stalingradas“, – pažadėjo iš kalėjimo prieš kelias dienas paleistas S.Bannonas.

Pats D.Trumpas jau kelis kartus abejojo balsų skaičiavimo Pensilvanijoje teisingumu (politikos komentatoriai tai priėmė kaip signalą, kad tyrimai valstijoje jam nėra itin palankūs). Elonas Muskas per susitikimus su rinkėjais jau kelis sykius pakartojo paneigtus mitus apie rinkimų pažeidimus ir pasidalino suklastotu vaizdo įrašu, kuriame už D.Trumpą atiduotas balsas įskaičiuojamas kaip balsas už K.Harris.

K.Harris kampanija užtikrinti: D.Trumpas paskelbs pergalę dar nesuskaičiavus balsų

Teisininkais ir teisiniais argumentais ginkluojasi ir demokratai. K.Harris kampanija beveik neabejoja, kad D.Trumpas paskelbs pergalę dar nesuskaičiavus visų balsų (rinkimų dieną balsuojantys rinkėjai paprastai yra daug palankesni respublikonams). Buvęs FTB vyriausiasis teisininkas Andrew Weissmanas atkreipė dėmesį, kad prezidentas gali savo palaikytojams pažadėti nepersekiojimą ir net amnestiją. Be to, neseniai Aukščiausiasis Teismas labai išplėtė ir paties prezidento teisinio imuniteto ribas.

„Abejones rinkimais sėja ir išorės veikėjai. Neseniai E.Musko socialiniame tinkle X paplito suklastotas vaizdo įrašas, kuriame rinkimuose nelegaliai balsuoja haitiečiai – JAV žvalgybos tarnybos šio įrašo autorystę priskyrė Rusijos specialiosioms tarnyboms. Čia nieko nauja – netikėjimo demokratija kurstymas yra standartinė netikruose rinkimuose gyvenančių Rusijos šnipų praktika. Nieko nenustebintų ir tai, kad panašių suklastotų vaizdo įrašų rinkimų dienai jau priruošta daug daugiau“, – sako M.Katkus.

Gali pasikartoti Kapitolijaus šturmas ir panašūs įvykiai

Ar JAV gali pasikartoti 2021-ųjų sausio įvykiai? „Aš manau, kad tikrai gali, o gali būti ir kas nors stipresnio.

Pirma, D.Trumpo abejonės rinkimais nebenustebins Respublikonų partijos vadovų – visi pasipiktinusieji (tarkime, Senato vadovas Mitchas McConnellas ar viena Atstovų Rūmų lyderių Liz Cheney) jau paliko partiją arba yra nustumti nuo valdžios. Nenustebins ir rėmėjų, nenustebins ir partijos aparato. Antra, sumanius „surasti balsus“, nebereikės remtis kvanktelėjusiu Rudy Giulianiu ar sąmokslo teoretikais – rinkimų protestams yra pasiruošta iš anksto, D.Trumpo kampanijai dirba didelės teisininkų pajėgos, instruktuotos protestuoti prieš rinkimų rezultatus.

Kita vertus, skirtingai nei 2020 metais, valdžioje yra demokratai. Vargu, ar pralaimėjus D.Trumpui, siekiai sustabdyti skaičiavimą ar be įrodymų neregistruoti balsų sulauks teisėsaugos palaikymo. Teisininkai abejoja ir galimybėmis sustabdyti balsų skaičiavimą be įrodymų – praėjusį kartą respublikono rėmėjai pralaimėjo visas 65 keltas bylas. Spaudimui, protestams ir nepasitenkinimui ruošiasi ir valstijų policijos. Tačiau neramumai, riaušės, net kažkas panašaus 2021 m. sausio 6-ąją vykti gali – ir aš mažai abejoju, kad jie vyks“, – akcentuoja apžvalgininkas.

Pasak jo, be to, daug neapykantos yra ir kitoje pusėje. Nors K.Harris rinkimų kampanijos metu gana sėkmingai tramdė savo partijos radikalus, jų taip pat esama. Pralaimėjus K.Harris, jie gali save įtikinti įvairiais dalykais ir imtis veiksmų. D.Trumpo grasinimai persekioti oponentus, jų viešas įvardijimas ir fantazijos apie jų mirtį (arba kraupus pastebėjimas, kad jei kas nors veržtųsi prie jo šaudydamas žurnalistus, jo visai nejaudintų (angl. „I don't mind“) prie ramybės tikrai neprisideda.

„Prieš kelias savaites demokratai, regis, suprato, kiek artimi yra šie rinkimai, ir po kelių nesėkmingų apklausų nusirito panikos banga. Pastarąją savaitę vėl grįžęs optimizmas yra ganėtinai karingas. Įvykus norimam įvykiui, ši pusė gana greitai patikės tuo, kuo reikia.

O gal aš klystu ir poliarizacija po rinkimų sumažės? JAV parodė pasauliui, kaip susiskaldyti, bet gal JAV parodys ir kaip susivienyti? Pamatysime jau trečiadienį ryte. Arba nemiegokime kartu“, – apibendrina M.Katkus.