Anot jo, Kremliaus režimui paviešinta informacija įtakos neturės, tuo metu Ukrainai informacija apie prezidento Petro Porošenkos įkurtas ofšorines bendroves yra itin nepalanki plėtojant santykius su Vakarais.
„Kremliaus režimas nuo to negrius, pagrindinė auditorija yra ne pati Rusija, tai yra Vakarų teritorija. Bet siūlau pažiūrėti simboliškai į patį nutekinimą – jį pradėjo būtent nuo V.Putino. Jis ir simbolizuoja korupcijos schemų, tos šešėlinės veiklos iliustraciją. Tai – simboliška žinia, siunčiama Vakarų auditorijai, praktiškai yra įtvirtinama status quo ir dėl sankcijų, įtvirtinama situacija, kad nebus grįžtama prie „business as usual“ (įprastų reikalų) su tokiu veikėju“, – BNS pirmadienį sakė politologas.
N.Maliukevičius: „Kas galima kažkokiam verslininkui, kai jis bando mažinti savo naštą ieškodamas mokestinių rojų, tai yra vienas dalykas. Bet tai nėra leistina politikams ir viešiems veikėjams.“
Anot jo, aštrios Kremliaus reakcijos į informaciją buvo galima tikėtis. Jis pažymi, kad lyginant su ankstesniais nutekinimais, pavyzdžiui, „Wikileaks“, Panama papers istorija išsiskiria didesne apimtimi. Anot jo, informacijos paviešinimas aktualus būtent dėl schemose dalyvaujančių politikų, parodant galimą korupciją.
„Kas galima kažkokiam verslininkui, kai jis bando mažinti savo naštą ieškodamas mokestinių rojų, tai yra vienas dalykas. Bet tai nėra leistina politikams ir viešiems veikėjams. Tai tik parodo, kad yra bandoma nuslėpti nuo savo visuomenių tiek savo finansines situacijas, o kartais yra patys juodžiausi scenarijai, kaip yra bandoma plauti korupcijos dėka gautus pinigus“, – BNS sakė N.Maliukevičius.
Jo nuomone, Panama papers nutekinimas ypač neparankus Ukrainai, kurios prezidentas P.Porošenka, anot medžiagos, įkūrė ošforinių įmonių, ruošdamasis savo valdytos įmonės „Roshen“ restruktūrizacijai.
„Tai kol kas – dar per „karšta bulvė“, kad ją būtų galima išsamiai interpretuoti, tie patys duomenys dėl P.Porošenkos dalyvavimo ofšoruose turi būti išsamiai išanalizuoti, ar tai yra kažkokia korupcinė veikla, ar tai jo, kaip verslininko, kažkokios tradicijos tęsimas. Apibendrindamas sakyčiau, kad jo pavardės ir Ukrainos figūravimas „Panama Leaks“ yra labai nepalankus, turint omenyje, kad yra visuotinis nuovargis Vakaruose dėl Ukrainos gebėjimo spręsti korupcijos, reformų klausimus. Tai – liūdna žinia Vakarų bendruomenei“, – sakė jis.
Panama papers pramintas bene didžiausias visų laikų konfidencialios informacijos nutekinimas. Daugiau negu 100 žiniasklaidos grupių vykdytas tyrimas, apimantis 40 metų kauptus finansinius dokumentus, elektroninius laiškus ir pasų duomenis, rodo, kad kai kurie įtakingiausi pasaulio veikėjai slėpė savo pinigus ofšorinėse struktūrose.
