„Mes taip nesitarėme!“
Rusijos žiniasklaida platina naują V.Putino pareiškimą, kuriuo jis paaiškina, kodėl mano, kad galima nesilaikyti ankstesnių įsipareigojimų remti Ukrainos teritorinį vientisumą:
„Rusija visada pripažino Ukrainos sienas pagal susitarimus, kurie buvo sudaryti po Sovietų Sąjungos žlugimo“, – sakė Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas žiniasklaidai.
„Ukrainos nepriklausomybės deklaracijoje teigiama, kad Ukraina yra neutrali valstybė, tačiau vėliau Ukrainos vadovybė pakeitė pagrindinį įstatymą ir išreiškė norą prisijungti prie NATO, o taip mes nesusitarėme“, – kalbėjo jis.
Tačiau nesunku patikrinti, kaip tiksliai šalys „susitarė“ – logiška ir net būtina remtis oficialiomis tarpvalstybinėmis sutartimis.
Neliečiamybė be papildomų sąlygų
1991 m. gruodžio 8 d. Belovežo susitarimo, kuriuo oficialiai nutrauktas SSRS egzistavimas, 5 straipsnyje konkrečiai numatytas sienų neliečiamumo klausimas:
„Aukštosios Susitariančiosios Šalys pripažįsta ir gerbia viena kitos teritorinį vientisumą ir esamų sienų neliečiamumą sandraugoje“.
Jame nieko nekalbama nei apie būtinybę Ukrainai ar kuriai kitai šaliai išlaikyti neutralų statusą, nei apie kokias nors kitas papildomas sąlygas.
Be to, 1997 m. Didžiojoje sutartyje (Rusijos ir Ukrainos draugystės, bendradarbiavimo ir partnerystės sutartyje) įtvirtintas sienų neliečiamumo principas.
Jos 2 straipsnyje teigiama:
„Aukštosios Susitariančiosios Šalys, vadovaudamosi JT Chartijos nuostatomis ir įsipareigojimais pagal Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos Baigiamąjį aktą, gerbia viena kitos teritorinį vientisumą ir patvirtina esamų tarpusavio sienų neliečiamumą“.
Įsipareigojo nesigriebti agresijos
Be to, 3 straipsnyje deklaruojamas abipusis atsisakymas naudoti karinę jėgą bet kokiems Kyjivo ir Maskvos ginčams spręsti:
„Aukštosios Susitariančiosios Šalys savo tarpusavio santykius grindžia abipusės pagarbos, suverenios lygybės, teritorinio vientisumo, sienų neliečiamumo, taikaus ginčų sprendimo, jėgos ar grasinimo jėga, įskaitant ekonomines ir kitas spaudimo priemones, nenaudojimo, tautų teisės laisvai tvarkyti savo likimą, nesikišimo į vidaus reikalus, pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms, valstybių bendradarbiavimo, sąžiningo prisiimtų tarptautinių įsipareigojimų vykdymo, taip pat kitų visuotinai pripažintų tarptautinės teisės ir tarptautinės humanitarinės teisės principų, tautų teisės laisvai tvarkyti savo likimą, teisės laisvai judėti, apsisprendimo teisės ir apsisprendimo teisės principais“.
Nėra jokių išlygų – Ukrainos teritorinis vientisumas pripažįstamas vienareikšmiškai ir besąlygiškai.
Kaip ir Belovežo susitarime, Didžiojoje sutartyje nėra nė vienos išlygos, kuri įpareigotų Ukrainą išlaikyti neutralų statusą arba atsisakyti stoti į NATO (ar kitą karinį–politinį aljansą).
Šie susitarimai yra visiškai nedviprasmiški, jie buvo tinkamai ratifikuoti, todėl tai yra tie patys susitarimai, kurie apibrėžė Maskvos ir Kyjivo santykius po SSRS žlugimo.
Tai reiškia, kad V.Putino teiginys, jog Ukrainos sienų neliečiamumo pripažinimas buvo sąlyginis ir kad „mes taip nesitarėme“, buvo akivaizdžiai melagingas.
15min verdiktas: melas. V.Putinas iškraipo Rusijos ir Ukrainos susitarimuose įtvirtintų Rusijos pusės įsipareigojimų prasmę
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
