„N.Savčenko jau 45 dienas atsisako maisto. Tai daug, labai daug. Gąsdina tai, kad, kai bendravome paskutinį kartą su ja kalėjime, aš aiškiai išgirdau apie jos norą mirti... Kreiptis į jus mane privertė išskirtinė situacija, kurioje atsidūrė mano ginamoji. Mes galime ir toliau klausytis standartinių frazių „teismas išsiaiškins“, bet laiko katastrofiškai nebeturime“, – laiške rašo advokatas.
M.Feiginas taip pat pažymėjo, kad įrodymų, jog N.Savčenko nekalta, daug, tad šią bylą galėtų išspręsti net nepatyręs studentas, jau nekalbant apie teisėsaugos pareigūnus.
„Dokumentų, kurie leidžia daryti išvadas apie N.Savčenko vaidmenį įvykiuose, kuo ji yra kaltinama, yra daugiau, nei pakankamai“, – tvirtina lakūnės gynėjas.
Advokatas reikalauja teisingo teismo ir tyrimo ukrainiečių lakūnei. „Teismas neišsprendė klausimų dėl N.Savčenko pagrobimo, arešto teisėtumo, kaltinimų jai. Aš kreipiuosi į jus dėl to paties, dėl įstatymų ir teisingumo. Byla vieša, aš net pasakyčiau – žinoma ir užsienyje, todėl slapto būdo „išspręsti“ jau nėra. Jums kaip teisininkui gerai žinoma viena banali tiesa – kai nežinai, kaip elgtis, elkis pagal įstatymą“, – rašoma M.Feigino laiške V.Putinui.
Nuo vasaros pradžios kalinama Ukrainos karinių oro pajėgų lakūnė N.Savčenko išrinkta Ukrainos Aukščiausiosios Rados nare. Ji įtraukta ir į Europos Tarybos parlamentinės asamblėjos sudėtį.
Kaip praneša Unian.net, Rusijos Federacija neketina svarstyti galimybių paleisti N.Savčenko dėl šios priežasties, nes esą nemano, kad lakūnę saugotų diplomatinis imunitetas. Apie tai spaudos konferencijoje teigė Rusijos delegacijos Asamblėjoje vadovas Aleksejus Puškinas po to, kai Asamblėjos biuras priėmė sprendimą dėl to, kad N.Savčenko gina diplomatinis imunitetas, todėl Rusija privalo ją paleisti, kad Ukrainos Aukščiausiosios Rados narė galėtų dalyvauti asamblėjos posėdžiuose Strasbūre.
