Kas įvyko Maskvoje?
- Penktadienio vakarą keli kamufliažiniais drabužiais apsirengę vyrai pradėjo šaudyti Maskvoje įsikūrusioje „Crocus City Hall“ salėje. Į žmones buvo šaudoma iš automatinių ginklų. Vėliau nugriaudėjo sprogimai, pastatas užsidegė.
- V.Putino aplinkos žmonės nemato jokio ryšio tarp Ukrainos ir šaudynių Maskvoje
- Teroro akto „Crocus City Hall“ salėje aukų skaičius išaugo iki 139, tarp žuvusiųjų yra trys vaikai, pareiškė Rusijos tyrimų komiteto vadovas.
- V.Putinas: išpuolį Pamaskvėje įvykdė „radikalūs islamistai“
- „Islamo valstybė“ paskelbė rimtą perspėjimą Rusijai ir Vladimirui Putinui
- „Crocus City Hall“ teroristams gresia kalėjimas iki gyvos galvos: kas apie juos žinoma
Visas naujienas apie išpuolį Maskvoje skaitykite ČIA.
-
Ar už teroristinio išpuolio Maskvoje slepiasi Kremlius? Keliamos dvi versijos
-
Kremlius sako nekomentuosiantis IS pareiškimo dėl atsakomybės už ataką, kol vyksta tyrimas
-
Rusija abejoja „Islamo valstybės“ atsakomybe už išpuolį Maskvoje
-
E. Macronas: už ataką Rusijoje atsakinga IS
-
„Le Parisien“: E.Macronas pripažino, kad ta pati teroristinė grupuotė bandė įvykdyti išpuolius ir Prancūzijoje
-
Rusijos prokurorai prašo leisti suimti dar 3 asmenis dėl išpuolio koncertų salėje
-
J.V.Žukas įvertino teroro išpuolį Maskvoje: „Jie nepanašūs į tuos, kurie vykdė tą operaciją“
V.Putino aplinkos žmonės nemato jokio ryšio tarp Ukrainos ir šaudynių Maskvoje
18:41
Nors Vladimiras Putinas ir toliau tvirtina, kad Ukraina galėjo atlikti ta tikrą vaidmenį šaudynėse Maskvoje, per kurias žuvo 139 žmonės, kai kurie Rusijos prezidento artimiausi žmonės su tuo nesutinka, skelbia „Bloomberg“.
Pasak keturių artimų Kremliui žmonių, nėra jokių įrodymų apie Ukrainos dalyvavimą. V.Putinas dalyvavo diskusijose, kuriose pareigūnai sutarė, kad ryšio su Kyjivu nėra, tačiau jis tebėra pasiryžęs pasinaudoti tragedija ir bandyti sutelkti rusus karui Ukrainoje, teigia vienas situaciją žinantis asmuo, prašęs neviešinti jo pavardės, nes šis klausimas yra jautrus.
Kremliaus pareigūnus sukrėtė saugumo tarnybų nesugebėjimas užkirsti kelią penktadienio išpuoliui prieš žmones, dalyvavusius koncerte Maskvos „Crocus City Hall“ salėje. Beveik niekas iš jų pažįstamų Rusijos politinio ir verslo elito atstovų nemano, kad už išpuolio slypi Ukraina, sakė šie žmonės.
V.Putinas du kartus bandė susieti Ukrainą su didžiausiu per daugiau nei du dešimtmečius Maskvoje įvykdytu žiaurumu, nors atsakomybę prisiėmė „Islamo valstybė“. Prezidentas vėlai pirmadienį pripažino, kad islamistų kovotojai įvykdė išpuolį, tačiau per televiziją transliuotuose komentaruose pareigūnams sakė, kad „mus domina, kas jį užsakė“.
JAV „bando įtikinti savo satelitus ir kitas pasaulio šalis, kad, remiantis jų žvalgybos duomenimis, neva nėra jokių Kyjivo pėdsakų Maskvos teroro akte“, – sakė V.Putinas per susitikimą su savo saugumo vadovais.
Ukraina kategoriškai atmetė bet kokį savo dalyvavimą, o JAV pareigūnai teigia, kad už jį atsakinga tik „Islamo valstybė“.
Politologas: už pusantro šimto žmonių žūtį kalti bus tie, kuriuos įvardins V.Putinas
23:13
Po penktadienio vakarą prie Maskvos esančioje „Crocus City Hall“ koncertų salėje įvykdyto teroro išpuolio, kurio metu žuvo beveik 150 žmonių, atsakomybę už jį prisiėmė teroristinės organizacijos „Islamo valstybė“ Chorasano padalinys.
Tačiau net ir vieną po kito į teismo salę gabenant sužalotus įtariamuosius, prezidentas Vladimiras Putinas tik pirmadienio vakarą pirmą kartą pripažino, kad jį įvykdė „radikalūs islamistai“, tačiau užsiminė, kad su tuo kažkaip susijusi Ukraina. Politologas Nerijus Maliukevičius portalui 15min pažymėjo, kad kaltas už išpuolį bus bet kas, ką įvardins V.Putinas.
Amerikiečių leidinys „The New York Times“ pirmadienį paskelbė vertinimą, kad įvykdytas išpuolis pakenkė V.Putino, kaip lyderio, kurio retorikoje nacionalinis saugumas yra prioritetas, įvaizdžiui.
Manoma, kad Rusijos federalinės saugumo tarnybos nesugebėjimas užkirsti kelio teroro išpuoliui šokiravo rusus, nes, anot politikos analitiko Aleksandro Kynevo, „tvarkos atkūrimas visada buvo V.Putino vizitinė kortelė“.
„Rinkimai rodė iš pažiūros užtikrintą pergalę. Ir staiga, neabejotinos pergalės fone, tai yra demonstratyvus pažeminimas“, – įvertino jis.
Tačiau N.Maliukevičius atkreipė dėmesį, kad mes darome klaidą, dekonstruodami V.Putino veiksmus per vakarietiškus demokratinių ir socialinių procesų „rožinius akinius“.
Kaltinamųjų advokatai sulaukia grasinimų
22:35
Advokatai, paskirti ginti kaltinamuosius dėl išpuolio prieš „Crocus City Hall“, sulaukia grasinimų, pranešė žurnalistė ir Žmogaus teisių tarybos prie Rusijos prezidento narė Eva Merkačeva.
„Jų prašoma atsisakyti dalyvauti procese. Priešingu atveju grasinama „nupjauti jiems ausis“ ir susidoroti su jais bei jų šeimomis kitais baisiais būdais. Situacija tokia rimta, kad reikia teisėsaugos institucijų įsikišimo“, – rašo ji straipsnyje.
A.Merkačeva paaiškino, kad advokatai negali atsisakyti ginti užpuolikų, o be advokato dalyvavimo (jei pats kaltinamasis jo neatsisakė) neįmanomi nei tyrimo veiksmai, nei teismas.
„Monstriškas nusikaltimas supykdė žmones“, – leidiniui sakė advokatas Henrikas Resnikas. – Tačiau tai teisinės kultūros išbandymas. Teisė yra universali. Įtariamiesiems bet kokiu nusikaltimu suteikiama apsauga. Tiek nekaltumo prezumpcija, tiek apsaugos standartas taikomi visiems be išimties“.
Nepaprastųjų situacijų ministerija: po „Crocus City Hall“ griuvėsiais žmonių nėra
21:35
Po „Crocus City Hall“ koncertų salės griuvėsiais nebeliko žmonių. Tai pareiškė Nepaprastųjų situacijų ministerijos Maskvos srities departamento vadovas Sergejus Poletykinas, praneša agentūra „Interfax“.
Anksčiau antradienį Nepaprastųjų situacijų ministerija pranešė, kad gelbėtojai baigė valyti sudegusios koncertų salės griuvėsius ir netrukus darbui pasitelks sunkiąją techniką.
Naujausiais duomenimis, kuriuos dieną prieš tai paskelbė Rusijos tyrimų komiteto vadovas Aleksandras Bastrykinas, per išpuolį prieš „Crocus City Hall“ aukomis tapo 139 žmonės. Kai kurie iš jų mirė nuo šautinių žaizdų, kai kurie žuvo užpuolikų sukeltame gaisre.
Ekspertas ironiškai juokiasi iš Kremliaus: specialiosios pajėgos Maskvoje atrodė kaip nusikaltėlių grupuotė
19:33
Rusijai nepavyko susitvarkyti su teroristiniu išpuoliu Maskvoje, tačiau jie negailestingai išnaudos šį įvykį tiek šalies viduje, tiek užsienio politikoje, Estijos leidiniui „Postimees“ sako saugumo ekspertas Erkkis Koortas. Jis atkreipia dėmesį po išpuolio vykusias įvykius, kurie leidžia susidaryti išsamesnį vaizdą apie Kremliaus požiūrį į kruviną aktą koncertų salėje.
Penktadienio vakarą keli kamufliažiniais drabužiais apsirengę vyrai pradėjo šaudyti Maskvoje įsikūrusioje „Crocus City Hall“ salėje.
Vėliau nugriaudėjo sprogimai, pastatas užsidegė.
Teroro akto „Crocus City Hall“ salėje aukų skaičius išaugo iki 139, tarp žuvusiųjų yra trys vaikai. Atsakomybę už įvykį prisiėmė „Islamo valstybė“.
Saugumo ekspertas Erkkis Koortas sako, kad daug ką apie šį išpuolį pasako Rusijos institucijų reakcija į kruvinas šaudynes.
V.Putino aplinkos žmonės nemato jokio ryšio tarp Ukrainos ir šaudynių Maskvoje
18:41
Nors Vladimiras Putinas ir toliau tvirtina, kad Ukraina galėjo atlikti ta tikrą vaidmenį šaudynėse Maskvoje, per kurias žuvo 139 žmonės, kai kurie Rusijos prezidento artimiausi žmonės su tuo nesutinka, skelbia „Bloomberg“.
Pasak keturių artimų Kremliui žmonių, nėra jokių įrodymų apie Ukrainos dalyvavimą. V.Putinas dalyvavo diskusijose, kuriose pareigūnai sutarė, kad ryšio su Kyjivu nėra, tačiau jis tebėra pasiryžęs pasinaudoti tragedija ir bandyti sutelkti rusus karui Ukrainoje, teigia vienas situaciją žinantis asmuo, prašęs neviešinti jo pavardės, nes šis klausimas yra jautrus.
Kremliaus pareigūnus sukrėtė saugumo tarnybų nesugebėjimas užkirsti kelią penktadienio išpuoliui prieš žmones, dalyvavusius koncerte Maskvos „Crocus City Hall“ salėje. Beveik niekas iš jų pažįstamų Rusijos politinio ir verslo elito atstovų nemano, kad už išpuolio slypi Ukraina, sakė šie žmonės.
V.Putinas du kartus bandė susieti Ukrainą su didžiausiu per daugiau nei du dešimtmečius Maskvoje įvykdytu žiaurumu, nors atsakomybę prisiėmė „Islamo valstybė“. Prezidentas vėlai pirmadienį pripažino, kad islamistų kovotojai įvykdė išpuolį, tačiau per televiziją transliuotuose komentaruose pareigūnams sakė, kad „mus domina, kas jį užsakė“.
JAV „bando įtikinti savo satelitus ir kitas pasaulio šalis, kad, remiantis jų žvalgybos duomenimis, neva nėra jokių Kyjivo pėdsakų Maskvos teroro akte“, – sakė V.Putinas per susitikimą su savo saugumo vadovais.
Ukraina kategoriškai atmetė bet kokį savo dalyvavimą, o JAV pareigūnai teigia, kad už jį atsakinga tik „Islamo valstybė“.
Teroro išpuolis Maskvoje gali įkvėpti naują neapykantos bangą prieš kitataučius
18:11
Rusų leidinio „The Moscow Times“ apžvalgininkas Bektouras Iskenderis, prieš daugiau nei dešimetį atvykęs į Maskvą iš savo gimtojo Biškeko Kirgizijoje, jau 2012 m. Rusijoje susidūrė su netolerantiškais, diskriminaciniais veiksmais.
Jis pažymėjo, kad dar tada buvę girdėjęs įvairių istorijų apie netinkamą elgesį su Vidurinės Azijos gyventojais.
„Mano šeimoje galiojo griežta taisyklė bet kokia kaina vengti šio miesto, kurią skatino šiurpinantys pasakojimai apie rasinį priešiškumą, policijos bauginimus ir bauginančią neonacių smurto šmėklą“, – pasakojo jis.
Nors tikėjosi, kad jo girdėti pasakojimai buvo perdėti, B.Iskenderis pasidalijo, kad jau atvykus į Šeremetejevo oro uostą paaiškėjo, jog tai – tiesa: „Tapo aišku, kad centrinės Azijos gyventojams Rusijos sostinėje grėsmės tyko už kiekvieno kampo.“
Jis tvirtino, kad Vidurio Azijos migrantų diskriminacija Rusijoje yra kasdienybė, o tokie įvykiai, kaip neseniai įvykęs išpuolis „Crocus City Hall“ koncertų salėje, gali dar labiau paaštrinti ir taip priešišką aplinką ir sukelti naujas smurto bangas.
Po to, kai 2013 m. savižudis sprogdintojas atakavo Sankt Peterburgo metro, smarkiai padaugėjo rasizmo prieš migrantus iš Vidurinės Azijos atvejų, priminė žurnalistas.
„Įtariamiesiems šiuo išpuoliu net nebūtina būti kilusiems iš Vidurinės Azijos, kad pakurstytų neapykantos liepsnas. Bet kuris spalvotas asmuo iš Vidurinės Azijos, Kaukazo ar vienos iš Rusijos etninių respublikų, nepriklausomai nuo to, ar jo kaltė įrodyta, ar ne, gali būti atpirkimo ožiu, pateisinančiu agresyvius veiksmus prieš plačią žmonių kategoriją, kurią rusai paniekinamai vadina „nerusais“, – aiškino B.Iskenderis.
Vidurio Azijos šalys pirmauja pagal migraciją į Rusiją, milijonai žmonių iš Uzbekistano, Tadžikistano, Kirgizijos ir Kazachstano dirba ir apsigyvena ten.
„Paradoksalu, bet Rusija labai priklauso nuo migrantų iš Vidurinės Azijos. Viena vertus, jie tiekia Rusijai labai reikalingą darbo jėgą. Tačiau, kita vertus, jie didina Vidurinės Azijos šalių priklausomybę nuo Kremliaus, taip palengvindami Maskvos galimybes stiprinti savo politinę įtaką regione“, – reziumavo žurnalistas.
Žiniasklaida: likus mėnesiui iki išpuolio „Islamo valstybė“ paskelbė vaizdo įrašą su grasinimais Rusijai
16:42
Likus mėnesiui iki teroristinio išpuolio netoli Maskvos buvusioje koncertų salėje „Crocus City Hall“, teroristinė grupuotė „Islamo valstybė" paskelbė vaizdo įrašą, kuriame teroristai grasino Rusijai, skelbia naujienų agentūra „Unian“.
Vaizdo įrašu vasario 18 d. pasidalijo su „Islamo valstybe“ siejamas susirašinėjimo platformos „Telegram“ kanalas.
Pasak kanalo „Mes galime paaiškinti“, su Rusijos gynybos ministerija pasidalintoje išverstoje ištraukoje balsas už kadro smerkia rusus už draugystę su Talibanu.
„Tarp tų, kurie siekė užmegzti su jais draugystės ryšius, buvo rusų nusikaltėliai, kurie sėja chaosą žemėje. Jie įsiverždavo į musulmonų namus ir nueidavo iki kraštutinumų, kovodami ir išvydami juos įvairiose krašto dalyse“, – teigė grupuotės atstovai.
Po to vaizdo įraše rodomas „Islamo valstybės“ kovotojo, kuris 2022 m. susisprogdino prie Rusijos ambasados Kabule, kreipimasis. Dėl šio įvykio žuvo mažiausiai aštuoni žmonės.
Po vaizdo įrašo nuskambėjo daina rusų kalba ir iš konteksto ištraukti žodžiai: „Netrukus, labai greitai, kraujas bus pralietas prie jūros“.
Jungtinės Valstijos, Indija ir Kinija taip pat sulaukė kaltinimų dėl pagalbos Talibanui. Orientalistas Ruslanas Suleymanovas, perdavęs vaizdo įrašą Rusijos vadovybei, nurodė, kad visos šios šalys yra „Islamo valstybės" taikiniai.
„Tai ne kas kita, kaip propagandinis vaizdo įrašas“, – įvertino ekspertas.
Kaip yra žinoma, nors Vladimiras Putinas pirmadienį pripažino, kad už išpuolį atsakingos radikalių islamistų grupuotės, jis vis dar bando susieti incidentą su Ukraina, nors Maskva neturi jokių jos dalyvavimo įrodymų.
„Mes žinome, kad nusikaltimą įvykdė radikalūs islamistai. Tačiau taip pat matome, kad Jungtinės Valstijos bando įtikinti savo satelitus ir kitas pasaulio šalis, kad, jų žvalgybos duomenimis, Maskvos išpuolyje nėra jokių Kyjivo pėdsakų, kad kruviną teroristinį išpuolį įvykdė islamo išpažinėjai, Rusijoje uždraustos „Islamo valstybės" organizacijos nariai. Mes žinome, kieno rankomis buvo įvykdytas šis žiaurus nusikaltimas prieš Rusiją ir jos žmones. Mus domina, kas yra užsakovas“, – savo kalboje nurodė V.Putinas.
Rusijos saugumo tarnybos vadovas: išpuolio užsakovas dar nenustatytas
14:54
Rusijos federalinės saugumo tarnybos (FSB) vadovas Aleksandras Bortnikovas pasidalijo dar vienu propagandos pliūpsniu apie teroristų atakos „Crocus City Hall“ koncertų salėje kaltininkus.
Pagal jo versiją, „Ukrainos specialiosios tarnybos padėjo įvykdyti teroro aktą, o radikalūs islamistai jį parengė“.
Rusijos propagandos leidinių duomenimis, duodamas interviu spaudai A.Bortnikovas pareiškė, kad Ukrainos saugumo tarnyba turėtų būti pripažinta teroristine organizacija.
Negana to, pridūrė jis, Vašingtono pateikta žvalgybinė informacija apie rengiamą teroristinį išpuolį esą buvo tik bendrojo pobūdžio, o Rusijos specialiosios tarnybos esą į ją sureagavo atitinkamai. FSB vadovas pažadėjo, kad po šio išpuolio bus imtasi atsakomųjų priemonių.
„Išpuolio „Crocus“ užsakovas dar nenustatytas: matome, kas jį organizavo, kas verbavo, ir padarysime viską, kad organizatoriai būtų nustatyti“, – aiškino A.Bortnikovas.
Tuo pačiu jis pažymėjo, jog „Ukraina rengia kovotojus Artimuosiuose Rytuose“, o Vakarų žvalgybos tarnyboms ir Ukrainai šis išpuolis buvo reikalingas, kad „sujauktų padėtį, sukeltų paniką visuomenėje Rusijoje“.
„Informacija, kad teroristų laukė Ukraina, baigiama tikslinti. Daroma viskas, kad būtų nustatyti visi šių žudynių dalyviai. Ir tuos, kurie yra Rusijoje, ir tuos, kurie yra užsienyje. Jei teroristai bėgo, jie ketino išvykti. Pasakysiu jums paslaptį – jie norėjo, kad kitoje pusėje juos sutiktų kaip didvyrius. Tegul ši frazė kol kas lieka tokia, kokią pasakiau“, – pažymėjo A.Bortnikovas.
Jo teigimu, Ukrainos karinės žvalgybos vadovas Kyrylo Budanovas taip pat yra teisėtas Rusijos ginkluotųjų pajėgų taikinys, kaip ir „visi, kurie vykdo nusikaltimus prieš Rusiją“.
Nepaisant to, kad Rusija dar nenustatė „teroristinio išpuolio užsakovo“, A.Bortnikovo nuomone, už jo stovi Jungtinės Valstijos, Didžioji Britanija ir Ukraina.
O kaip be A.Lukašenkos? Atskleidė dar negirdėtą teroro išpuolio Maskvoje pusę
14:44
Autoritarinis Baltarusijos prezidentas Aliaksandras Lukašenka, atsakydamas į žurnalistų klausimus, papasakojo apie bendradarbiavimą su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu ir apie specialiųjų tarnybų darbą, sulaikant teroristinio išpuolio Maskvos priemiestyje kaltininkus, skelbia šalies naujienų agentūra „BelTA“.
„Mes su V.Putinu kartu nemiegojome 24 valandas! Ką jie apie tai žino? Buvo nuolatinis bendravimas“, – kalbėjo Baltarusijos vadovas.
Plačiau skaitykite ČIA.
Rusijos propaganda rado naują šaudynių Maskvoje kaltininką
13:42
Po to, kai Vladimiras Putinas pirmą kartą pripažino, kad teroristinį išpuolį Maskvos koncertų salėje įvykdė radikalaus islamo šalininkai, Rusijos televizija pradėjo koreguoti savo reportažus apie teroristinį išpuolį. Televizijos laidų vedėjas Vladimiras Solovjovas vienos pagrindinių Rusijos televizijos propagandinių laidų eteryje įvardijo Vašingtoną kaip užsakiusį išpuolį.
V.Solovjovas sakė, kad būtent JAV buvo teroristų „pagrindiniai rėmėjai ir šeimininkai“. „Ir koks skirtumas, kokią skrybėlę užsidėsite, kokią teroristinę organizaciją pasitelksite savo užduotims spręsti. Mes matome jus kiaurai“, – pridūrė propagandininkas.
Tuo pat metu V.Solovjovas teigė, kad „Islamo valstybė“ prie išpuolio neprisidėjo. Ši mintis tapo viena pagrindinių Rusijos propagandos tezių po pirmojo V.Putino pareiškimo šeštadienį.
V.Solovjovas ir toliau primygtinai pabrėžė Ukrainos pėdsakus – dar vieną pagrindinę Rusijos propagandos tezę nuo pat išpuolio pradžios. V.Solovjovas aiškino Ukrainos tariamą dalyvavimą sakydamas, kad teroristai „vyko į Ukrainą“, o ne į Suomiją ar Vidurinę Aziją. Pasak jo, „Ukrainoje jų laukė broliai“.
Dieną prieš tai per susitikimą dėl priemonių, kurių reikia imtis po išpuolio, V.Putinas pirmą kartą patvirtino, kad išpuolis įvykdytas „radikalių islamistų rankomis“, tačiau iš karto atskyrė juos nuo „Islamo valstybės“: „Jungtinės Valstijos įvairiais kanalais bando įtikinti savo satelitus ir kitas pasaulio šalis, kad, jų žvalgybos duomenimis, Maskvos teroro akte neva nėra jokių Kyjivo pėdsakų, kad kruviną teroro aktą įvykdė islamo pasekėjai, Rusijoje uždraustos ISIS organizacijos nariai“. V.Putinas taip pat sakė, kad išpuolis neva palankus „neonacistiniam Kyjivo režimui“.
Savo pirmojoje kalboje po išpuolio V Putinas kalbėjo tik apie Ukrainos pėdsakus: jis paaiškino, kad teroristai tariamai „judėjo Ukrainos link, kur, preliminariais duomenimis, iš Ukrainos pusės jiems buvo paruoštas „langas“ kirsti valstybės sieną“.
