Tokią sensacingą žinią per specialią spaudos konferenciją paskelbė Ukrainos saugumo tarnybos (SBU) vadovas Vasilis Hrycakas.
Konferencijoje pasirodė ir pats A.Babčenka – po to, kai V.Hrycakas pasakė tokius žodžius: „Galėčiau reikšti užuojautą Arkadijaus Babčenkos šeimai, bet to nedarysiu. Atvirkščiai, šiandien aš sveikinu Arkadijų su trečiuoju gimtadieniu ir kviečiu jį į salę“.
Transliaciją iš spaudos konferencijos galima stebėti čia:
Pasikėsinimas esą buvo tikras: Rusijos federalinė saugumo tarnyba sumokėjo vienam buvusiam Ukrainos savanorių bataliono nariui. Tačiau apie A.Babčenko žūtį buvo pranešta specialiai, vykdant specialią operaciją ir siekiant susekti nusikaltimo organizatorius.
„Pasirodo mano kaina pakankamai didelė – 40 tūkst. dolerių“, – spaudos konferencijos metu kalbėjo A.Babčenka. Vėliau savo tviterio tinklalapyje A.Babčenka parašė: „Pažadėjau, kad mirsiu 96-erių, šokdamas ant V.Putino kapo“.
Anot V.Hrycako, Ukrainos saugumo tarnybos apie būsimą pasikėsinimą nužudyti žinojo jau prieš du mėnesius, tačiau pats A.Babčenka buvo informuotas tik prieš mėnesį.
„Man pasakė, kad yra užsakytas mano nužudymas, kad yra sumokėti pinigai. Man buvo parodyti įrodymai ir supratau, kad už to stovi Rusija, greičiausiai užsakymas iš Rusijos federalinė saugumo tarnybos aparato. Man pasiūlė dalyvauti šioje operacijoje“, – kalbėjo A.Babčenka.
V.Hrycako kiek anksčiau pranešė, kad SBU prieš kelias valandas sulaikė asmenį, įvykdžiusį pasikėsinimą į A.Babčenką. Ukrainos pilietį G. esą buvo užverbavusios Rusijos žvalgybos tarnybos.
Pilietis G. tuomet savo pažįstamui, ukrainiečiui, dalyvavusiam Antiteroristinėje operacijoje Donbase, už A.Babčenkos nužudymą sumokėjo kelias dešimtis tūkstančių JAV dolerių.
Kijevas šį pasikėsinimą nužudyti laiko teroristiniu išpuoliu.
Žmona nieko nežinojo
Skelbiama, kad net A.Babčenkos žmona – ką jau kalbėti apie poros auginamus šešis įvaikius – nežinojo, jog nužudymas buvo inscenizuotas.
„Olečka, aš atsiprašau, bet kitų variantų nebuvo. Atleisk, kad priverčiau tave tai išgyventi. Aš daug kartų laidojau savo draugus ir kolegas“, – per spaudos konferenciją pasakė A.Babčenka.
Ukrainoje dirbantys žurnalistai tiesiog sprogo iš nuostabos, išgirdę tokią žinią. „Laisvosios Europos radijo“ korespondentas Christopheris Milleris tuo metu, kai SBU surengė specialią spaudos konferenciją, kaip tik vaikštinėjo po daugiabutį, kuriame gyvena A.Babčenka, ir bendravo su jo kaimynais.
„Tai neįtikėtina. Arkadijus Babčenka gyvas! Aš esu jo bute, ir jo kaimynai verkia apie jį kalbėdami, o tuo metu SBU išstato jį prieš televizijų kameras“, – tviteryje parašė Ch.Milleris.
Anot jo, gretimame bute gyvenanti Olha, išgirdusi, kad garsusis žurnalistas gyvas, apkabino Ch.Millerį ir apsiverkė: „Bet kaip tuomet paaiškinti visą tą kraują? Turbūt todėl negirdėjau jokių šūvių: visa tai buvo suvaidinta.“
Nurodė skirti A.Babčenkai ir jo šeimai apsaugą
Ukrainos prezidentas Petro Porošenka pasveikino Ukrainos saugumo tarnybą, sėkmingai atlikusią operaciją ir išsaugojusią rusų žurnalisto Arkadijaus Babčenkos gyvybę, bei paragino jo šeimai skirti visą parą budinčią apsaugą.
„Sveikinu Ukrainos saugumo tarnybą su sėkminga operacija, išsaugant rusų žurnalisto Arkadijaus Babčenkos gyvybę... Vargu, ar Maskva nusiramins. Pavedžiau skirti Arkadijui ir jo šeimai apsaugą visą parą“, – parašė P.Porošenka socialiniame tinkle „Facebook“ trečiadienio vakarą.
Pasak prezidento, Ukrainos teisėsaugos institucijos kiekvieną dieną darosi vis stipresnės „atremdamos Rusijos agresiją ir visas hibridinio karo Ukrainoje išraiškas“.
Saugumiečių veiksmus vertina prieštaringai
Tuo tarpu BBC žurnalistas ir rašytojas Markas Urbanas Ukrainos saugumiečių veiksmus pavadino prieštaringais.
Tai yra Ukrainos slaptųjų tarnybų taktinė pergalė. Tačiau jei kalbėtume apie informacinį karą, tai strateginė katastrofa, kuri nuodija tiesos šulinį, – parašė M.Urbanas.
„Tai yra Ukrainos slaptųjų tarnybų taktinė pergalė. Tačiau jei kalbėtume apie informacinį karą, tai strateginė katastrofa, kuri nuodija tiesos šulinį“, – parašė M.Urbanas.
„Financial Times“ korespondentas Maskvoje Maxas Seddonas pastebėjo: „Panašu, kad Ukraina labiau stengėsi surengti šią operaciją nei sučiupti labai tikrus kito žurnalisto Pavelo Šeremeto žudikus ar net apklaust įtariamuosius, siejamus su SBU.“
Galiausiai garsus Rusijos žurnalistas Andrejus Soldatovas tviteryje parašė, kad Ukrainos saugumiečiai kartu su A.Babčenka peržengė liniją.
„Dėl Dievo meilės, Babčenka yra ne policininkas, o žurnalistas. Mūsų darbo dalis – pasitikėjimas, kad ir ką Trumpas su Putinu sakytų apie melagingas naujienas. Džiaugiuosi, kad jis gyvas, bet jis dar labiau pažeidė žurnalistų ir žiniasklaidos patikimumą“, – parašė A.Soldatovas.
„Reporteriai be sienų“ smerkia A.Babčenkos mirties inscenizaciją
Spaudos ir informacijos laisvę ginanti nevyriausybinė organizacija „Reporteriai be sienų“ (RSF) trečiadienį pasmerkė Kremlių kritikavusio žurnalisto Arkadijaus Babčenkos mirties inscenizaciją Kijeve ir pavadino tai „apgailėtinu triuku“.
RSF vadovas Christophe'as Deloire'as naujienų agentūrai AFP sakė, kad nors jam ir palengvėjo sužinojus, kad A.Babčenka yra gyvas, tačiau yra „apgailėtina ir verčia apgailestauti, jog Ukrainos policija žaidė su tiesa, kad ir koks buvo jos motyvas (atlikti)... šį triuką“.
L.Linkevičius apie surežisuotą A.Babčenkos nužudymą: tokių „specoperacijų“ nesuprantu
Užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius sako nesuprantantis Ukrainos veiksmų surežisavus rusų žurnalisto Arkadijaus Babčenkos mirtį.
Jis sako, kad vienintelė gera žinia šioje istorijoje yra tai, kad žurnalistas yra gyvas.
„Aš tokių „specoperacijų“ nesuprantu, tai man – nesuvokiami dalykai. Aišku, vienintelė gera žinia iš visos šios istorijos yra tai, kad jis gyvas“, – BNS teigė L.Linkevičius.
Maskva: Kijevo inscenizuotas žurnalisto nužudymas – „antirusiška provokacija“
Rusijos užsienio reikalų ministerija trečiadienį pasmerkė Kijevą inscenizavus rusų žurnalisto, Kremliaus kritiko Arkadijaus Babčenkos nužudymą ir pareiškė, kad taip buvo siekiama diskredituoti Maskvą.
„Džiaugiamės, kad Rusijos pilietis yra gyvas, – nurodė ministerija savo pranešime. – Tačiau beatsiskleidžiant tikriesiems šios inscenizacijos motyvams, visiškai akivaizdu, kad tai tėra dar viena antirusiška provokacija.“
