„Valstybės kaltintoja mano, kad teisiamosios kaltę visiškai įrodo liudininkų parodymai, ištirti įrodymai“, – antradienį pareiškė ji teisminių ginčų metu.
Ji taip pat nurodė, kad J.Tymošenko ėmėsi neteisėtų veiksmų, norėdamas pagerinti savo įvaizdį.
„Tikras neteisėtų veiksmų motyvas buvo siekimas bet kokiomis priemonėmis pagerinti savo įvaizdį Ukrainoje ir už jos ribų“, – teismo posėdyje sakė valstybės kaltintoja.
Ji pažymėjo, kad šis motyvas atsiskleidžia analizuojant parodymus, kuriuos davė liudininkai „dujų byloje“.
„Tymošenko nusikaltimų motyvai neturi nieko bendro su nacionalinių interesų gynimu“, – pažymėjo L.Frolova.
Galiausiai prokurorai pasiūlė teismui skirti Julijai Tymošenko bausmę – septynerius metus laisvės atėmimo.
Toks pasiūlymas buvo pareikštas teisminių ginčų metu.
Generalinė prokuratūra kaltina J.Tymošenko tuo, kad ji viršijo įgaliojimus, sudarydama „dujų sutartis“ su Rusija 2009 metais, ir kad dėl to valstybė patyrė daugiau kaip 1,5 mlrd. grivinų nuostolių.
Teismas pradėjo nagrinėti „dujų bylą“ birželio 24 dieną. Rugpjūčio 5 dieną J.Tymošenko buvo areštuota. Baudžiamoji byla iškelta pagal Ukrainos baudžiamojo kodekso 365 str. 3 d. (valdžios ir tarnybos įgaliojimų viršijimas). Straipsnis numato laisvės atėmimą nuo 7 iki 10 metų ir teisės užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla laikotarpiu iki 3 metų atėmimą.
