Aurimo istorija, kurią jis nutarė papasakoti 15min.lt, siekia dar 2012-ųjų pavasarį, kai jaunuolis baigė valstybės dalinai finansuojamas studijas kitoje aukštojoje mokykloje. Iškart po baigimo vasarą jis pateikė dokumentus stoti į VIKO valstybės nefinansuojamas studijas – į finansuojamas studijas antrą kartą pretenduoti pagal įstatymus jis nebeturėjo teisės.
„Įstojau į dieninę programų sistemų studijų programą, kuri buvo nefinansuojama valstybės. Kadangi pirmajame pusmetyje dauguma dalykų man buvo užskaityta, nes juos jau buvau išsilaikęs prieš tai studijuodamas kitoje kolegijoje, pirmąjį pusmetį mokiausi tik vieną dalyką, už kurį turėjau susimokėti 260 Lt (75 EUR)“, – pasakoja jaunuolis.
Studijoms trukdė darbas
Studijų dalykais neapkrautas vaikinas jau pirmojo pusmečio metu įsidarbino programuotoju, o vos sulaukęs antrojo ir prasidėjus paskaitoms, nusprendė studijų nebetęsti.
„Paskaitos dubliavosi su darbu. Paskaitų antrą pusmetį nelankiau ir jokio pranešimo apie studijų nutraukimą kolegijai nepateikiau“, – sako Aurimas.
2013-ųjų vasaros pradžioje jaunuolis sulaukė skambučio iš VIKO – buvo pranešta, kad per antrą pusmetį susikaupė nemenkas skolų kraitis.
„Pasakiau, kad studijų nebenoriu tęsti. Man buvo pasakyta, kad per savaitę turiu ateiti parašyti prašymą, kad studijų nebetęsiu, nes vėliau visi išeis vasaros atostogų. Vis dėlto per darbus nespėjau per tą laiką nuvykti į VIKO ir jokio prašymo nutraukti studijas neparašiau“, – tvirtina jis.
Liko skolingas
Tų pačių metų rudenį už nelankymą ir skolas jis buvo išbrauktas iš VIKO sąrašų ir daugiau į kolegiją kojos kelti neketino. Gruodį „gavo dovanų“ registruotą laišką, kuriame jam pranešta, kad liko skolingas valstybei už vieną studijų pusmetį – apie 2300 Lt (apie 666 EUR).
Sekretorė su skyriaus vedėja sutriko ir pradėjo teisintis, kad pusmečio pabaigoje pažangius mokinius, jeigu tik yra galimybė, perkelia į valstybės finansuojamas studijas ir kviečia juos ateiti pasirašyti naujų sutarčių, – pasakoja jis.
„Antrą pusmetį studijavau valstybės finansuojamoje studijų programoje. Labai nustebau, kodėl aš esu skolingas valstybei už valstybės finansuojamas studijas, jeigu įstojau į valstybės nefinansuojamas studijas ir pagal visus Lietuvos įstatymus net neturiu teisės pretenduoti antrą kartą į valstybės finansuojamas studijas, nes vienas studijas jau esu baigęs valstybės dalinai finansuojamoje studijų programoje. Be to, antro pusmečio paskaitų net nelankiau“, – nesusipratimais dalijasi buvęs VIKO studentas.
Parašo mįslė
Vaikinas nedelsdamas ėmė aiškintis situaciją ir sužinojo, kad VIKO Valstybiniam studijų fondui perdavė jo duomenis ir sutartį, kurioje jis neva kaip pažangus studentas perkeliamas į nemokamą studijų vietą.
Jaunuolis tvirtino, kad jam buvo parodyta kopija sutarties, kurios jis tvirtino anksčiau nė akyse neregėjo ir juolab nepasirašinėjo. Tiesos jis grįžo ieškoti į VIKO – susitikęs su MIF (matematikos ir informatikos fakulteto – 15min.lt) skyriaus vedėja ir sekretore, rengiančia sutartis.
„Pradėjau domėtis, kaip galėjo nutikti, kad aš perkeltas į valstybės finansuojamas studijas ir kodėl turiu grąžinti valstybei pinigų. Mane kolegijoje pradėjo raminti, kad man norėjo gero – jeigu būtų manęs neperkėlę į valstybės finansuojamas studijas, po išbraukimo iš VIKO sąrašų, būčiau turėjęs už antrą pusmetį sumokėti pačiai kolegijai ir dar antstoliams, nes jie nieko nepraneša studentui, o iškart perduoda antstoliams, o jie išsireikalauja tuos pinigus“, – tęsia emocingą pasakojimą vaikinas.
Jaunuolis toliau aiškinosi, kaip gi ant sutarties galėjo atsirasti jo parašas, jeigu tokio savo ranka nebuvo padėjęs.
„Sekretorė su skyriaus vedėja sutriko ir pradėjo teisintis, kad pusmečio pabaigoje pažangius mokinius, jeigu tik yra galimybė, perkelia į valstybės finansuojamas studijas ir kviečia juos ateiti pasirašyti naujų sutarčių“, – dėsto jis ir tvirtina tokio kvietimo negavęs ir jokios naujos sutarties nepasirašęs.
Jaunuolis tvirtino sulaukęs VIKO darbuotojų pasiteisinimų, kad tuo metu praeina labai daug studentų, todėl netyčia kažkuriam iš studentų galbūt galėjo būti pakišta pasirašyti ne jo sutartis.
„Praėjus dar mėnesiui, sulaukiau VIKO skambučio ir man pranešė, kad jie viską padarė iš savo pusės, tačiau Valstybinis studijų fondas nepasiduoda ir teigia, kad jie gavo mano duomenis ir tą pasirašytą sutarties kopiją. Jie nekreipia dėmesio į tokius faktus, kad pagal viską aš net negalėjau būti perkeltas į valstybės finansuojamas studijas ir kad parašas ant tos sutarties galimai ne mano“, – stebisi buvęs kolegijos studentas.
Skola panaikinta
Bandydamas įrodyti savo tiesą, kad parašas yra padirbtas, ir pasiekti tai, jog būtų panaikinta skola valstybei, jaunuolis kreipėsi į teisėsaugą.
Rudenį vis dėlto sulaukiau skambučio iš studijų fondo, kad iš tiesų įvyko klaida ir kad neturėjau būti perkeltas į valstybės finansuojamas studijas, todėl skola valstybei panaikinama, – sako jis.
„Kreipiausi į teisėsaugą, parašiau pareiškimą dėl padirbto parašo ir prasidėjo tyrimas. 2014-ųjų vasarą gavau kvietimą atvykti į policijos komisariatą parašo ekspertizei. Rudenį vis dėlto sulaukiau skambučio iš Valstybinio studijų fondo, kad iš tiesų įvyko klaida ir kad neturėjau būti perkeltas į valstybės finansuojamas studijas, todėl skola valstybei panaikinama“, – sako jis.
2014-ųjų gruodį jaunuolis gavo laišką, kuriame teigiama, kad pareigūnai nutraukia tyrimą dėl parašo klastojimo.
„Jiems nepavyko surasti ir nustatyti, kas parašą suklastojo, todėl ikiteisminis tyrimas nutraukiamas, tačiau per septynias dienas šį sprendimą galėja apskųsti. To nepadariau, nes skola valstybei jau panaikinta ir kaltų, manau, vis tiek neras“, – pasakoja jaunuolis.
VIKO: nepatenkintųjų nėra
VIKO Ryšių su visuomene skyriaus vedėja Giedrė Radzevičiūtė 15min.lt teigė, kad tokių emocinių studentų laiškų pastaruoju metu vis daugėja ir, jos manymu, tik daugės.
Tai – darbo klaida. Klaida buvo, kad jie pervedė į valstybės finansuojamą vietą, bet tai ištaisyta, – teigia G.Radzevičiūtė.
„Turiu minty tokių atvejų, kai kažkas kažko nepasirašo, neperskaito arba net nelanko paskaitų. Paskui taip sprendžia savo asmenines problemas“, – teigia G.Radzevičiūtė.
Vis dėlto, pasak VIKO atstovės, nepatenkintųjų šioje istorijoje nėra – klaida ištaisyta, o parašo klastojimo atvejis pareigūnų nebuvo nustatytas.
„Elektronikos ir informatikos fakulteto dekanas labai pats norėjo išsiaiškinti ir pats buvo nuvykęs į policijos komisariatą. Iš tikrųjų policija nenustatė parašo padirbimo atvejo“, – sako G.Radzevičiūtė.
Ji pripažino, kad tik neseniai buvo pastebėta klaida, kuri nedelsiant buvo ištaisyta.
„Tai – darbo klaida. Klaida buvo, kad jie pervedė į valstybės finansuojamą vietą, bet tai ištaisyta. Čia neapsižiūrėjimo klaida. Paprasčiausia situacija. Kaip sakoma, gero norėjo, nesulaukė prašymo, perkėlė į nemokamą vietą, tik neapsižiūrėjo, kad jis jau studijavęs“, – žmogiškos klaidos atsiradimą aiškina VIKO atstovė spaudai.
