Šios praktikos, kai išsiskiriama vyrui musulmonui tris kartus pakartojus žodį „talak“ („skyrybos“), aukos kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą prašydamos uždraudimo.
Tokios skyrybos „nėra neatskiriamos nuo religinės praktikos ir pažeidžia konstitucinę moralę“, nurodė Aukščiausiojo Teismo teisėjai.
Šie penki teisėjai atstovauja pagrindinėms Indijos religijoms: hinduizmui, krikščionybei, islamui, sikhizmui ir zoroastrizmui.
Nutartyje jie nurodo, kad yra „akivaizdžiai nepagrįsta“ leisti vyrui „ nutraukti santuoką dėl įnorio ir kaprizo“.
„Kas yra nuodėminga pagal religiją, negali galioti pagal įstatymą“, – pridūrė teisėjai.
Minima praktika buvo ginčijama ir žemesnės instancijos teismuose, tačiau Indijos Aukščiausiasis Teismas jos teisėtumą svarstė pirmą kartą.
Indija, kurioje gyvena daugelio tikėjimų išpažinėjai, leidžia religinėms institucijoms tvarkyti santuokos, skyrybų ir turto paveldėjimo reikalus, ir „trijų „talak“ praktika buvo legali 180-čiai mln. šalies musulmonų.
Tačiau premjero Narendros Modi hinduistų nacionalistų vyriausybė šioje istorinėje byloje parėmė ieškovus ir paskelbė tokias skyrybas nekonstitucinėmis ir diskriminuojančiomis moteris.
N.Modi valdančioji partija „Bharatiya Janata“ seniai siekia vienodo civilinio kodekso visiems indams, nepriklausomai nuo jų religijos.
Tačiau šis klausimas Indijoje, kur tarpkonfesinė įtampa neretai prasiveržia smurtu, tebėra labai opus.
Islamo organizacijas vienijanti grupė „All India Muslim Personal Law Board“ (AIMPLB) nepritarė jokiems bandymams uždrausti „trijų „talak“ praktiką.
Kai kurie islamo scholastai sako, kad Korane trys „talak“ neminimi ir kad šventraštyje aprašomas kitoks, tarpininkavimu pagrįstas skyrybų procesas.
