Pokerio superžvaigždė Philas Ivey nesėkmingai bylinėjasi su kazino

Ši istorija prasidėjo dar 2013-aisiais, kuomet 7,8 milijonus svarų sterlingų kazino laimėjusiam Ph. Ivey jo laimėjimas nebuvo išmokėtas, o pats žaidėjas buvo apkaltintas sukčiavimu. Kazino valdytojai teigė, kad amerikietis žaisdamas „Punto Banco“ naudojo „kraštų lyginimo“ techniką ir taip sukčiavo. Pats Ph. Ivey neneigė pritaikęs minėtą techniką žaidime, tačiau prieštaravo, kad tai galima pavadinti sukčiavimu. „Žaisdamas kazino dvi dienas iš eilės prašiau naudoti tą pačią kortų kaladę ir lošimų namų valdytojai tam neprieštaravo. Specialiai nežymėjau naudojamų kortų, taigi sukčiavimu manęs prašau nekaltinti“, – gynėsi pokerio superžvaigždė.

Bylai pagaliau pasiekus teismą išnagrinėjusi visą pateiktą medžiagą teisėjų kolegija priėmė Ph. Ivey nepalankų sprendimą. Teisėjai nusprendė, kad Ph. Ivey naudota technika gali būti priskirtina sukčiavimui, tačiau nuosprendis skambėjo dviprasmiškai. Pasak teismo pirmininko naudoti šią techniką nėra nesąžininga, tačiau ją pritaikyti laikytina sukčiavimu. „Kaip žaisdamas sąžiningai gali sukčiauti? Aš to nesuprantu? Sąžiningas sukčiavimas – man nesuprantamas žodžių junginys“, – teisėjų sprendimą komentavo Ph. Ivey.

Nepaisant dviprasmybių teisme buvo nuspręsta, kad kazino neprivalo Ph. Ivey išmokėti laimėtos sumos, tačiau žaidėjo advokatai nedelsdami apskundė šį sprendimą aukštesnės instancijos teismui, kur byla dar sykį bus nagrinėjama jau ateinantį gruodį.