Jeigu kas nori kiek įkąsti G.Paluckui, visada prikišti gali jo teistumą.
Ir pats Gintautas teigia, kad Aukščiausiojo Teismo 2012-aisiais priimtas sprendimas, kuriame vadinamojoje „žiurkių byloje“ dabartinis socialdemokratų partijos lyderis pripažintas kaltu dėl neskaidraus viešojo pirkimų konkurso, politinių dividendų jam neprideda. Visgi teigia, kad visi turėtų sulaukti antro šanso.
„Nedrįsčiau to vadinti dideliu privalumu. Be abejo, prikaišioja ir politiniai oponentai, pagražindami tikruosius įvykius, bet dėl to negali kaltinti, tokia yra politinė kultūra ir praktika. Žiūrint iš kitos pusės, aš noriu visuomenės, kuri suteiktų galimybę turėti antrą šansą. Aš, matyt, esu vienas iš tų simbolių, kuris yra padaręs klaidų, bet ir padaręs išvadas. Ir savo darbais mėginu kompensuoti biografinę politinę negalią“, – sako buvęs Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius.
Kai žmoną renkiesi – išsirenki geriausią, tai negi kitoms nepatinki? Ir kitoms galbūt patinki, bet juk susirandi tai vieną.
