Žmonės.lt portalas jau rašė, kad nežinoma, ar 2006-ųjų lapkritį Romoje susituokusios poros skyrybų dokumentai jau pasiekė teismą. Tačiau didelių kliūčių neturėtų kilti, nes, tmz.com duomenimis, Tomas ir Katie prieš vestuves pasirašė vedybinę sutartį, numatančią turto pasidalinimą išsiskyrus.
Portalo gossipcop.com duomenimis, Katie skyrybų dokumentus Niujorko teismui pateikė dar ketvirtadienį, taip nustebindama tokios santuokos baigties tikrai nelaukusį T.Cruse'ą. Dokumentuose aktorė įvardino tikriausiai dažniausiai pasitaikančią skyrybų priežastį – „nesuderinamus skirtumus“. Štai portalas dailymail.co.uk tikina, kad artimi porai draugai patvirtino, kad Katie „pavargo nuolatos kontroliuoti Tomą“ ir tai tapo pagrindine radikalaus žingsnio atskiro gyvenimo link priežastimi.
„Po vestuvių su Tomu ant Katie pečių gulė didžiulė atsakomybė, o ji juk buvo pašėlusi ir švęsti mėgstanti mergiotė. Susituokusi ji labai pasikeitė – tapo užguita ir pilka moterimi. Manau, kad jai tiesiog atsibodo taip gyventi, tad ji ėmėsi priemonių. Ji subrendo ir suprato, kad visą santuokos laiką tiesiog dėvėjo rožinius akinius“, – pasakojo artimas Katie šaltinis.
Kitas šaltinis portalui radaronline.com tvirtino, kad „Katie nenorėjo, jog Tomas priimtų esminius sprendimus, susijusius su Suri gyvenimu“. Anot jo, Katie negalėjo turėti įtakos dukters auklėjime, todėl ir nusprendė užpildyti skyrybų prašymą.
Dokumentuose aktorė pripažino siekianti tapti vienintele teisėta dukros Suri (6) globėja. K.Holmes pateiktame skyrybų prašyme nėra užsimenama apie poros vedybinę sutartį, tačiau portalui tmz.com pavyko išsiaiškinti, kad juose aktorė pažymi siekianti turto dalybų ir „padorios sumos“ vaiko išlaikymui.
Spėjama, kad Katie viską apgalvojo iš anksto. Mat likus dviems savaitėms iki „skyrybų bombos“ sprogimo, Katie ir Suri išsinuomavo butą Niujorke ir persikėlė į jį gyventi dviese, rašo usmagazine.com.
