Танцовщице одного столичного стриптиз клуба придется еще долго работать на пользу государства, пока она заплатит назначенный штраф в размере 48 базовых социальных выплат (6 500 литов) и возместит ущерб в размере 35 000 литов, нанесенный бывшему работодателю, а также расходы на представительство в суде – почти 5 000 литов. Такое решение принял Вильнюсский окружной суд, признавший 24-летнюю Агне С. виновной в присвоении чужого имущества (2 ч. 183 ст. УК).
Бывшей работнице магазина спортивных товаров еще повезло, поскольку за такое преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Рассмотрев уголовное дело Агне С., суд нашел возможность назначить ей более мягкое наказание.
Суд установил, что, работая продавщицей в магазине спортивных товаров, который находится в вильнюсском ТЦ Europa, Агне С. с декабря 2008 года по февраль 2009 года присвоила из кассы доверенную ей сумму – 37 950 литов, которая принадлежала управляющему магазином акционерному обществу Sport Line. Способ совершения преступления – весьма примитивный.
Подписав с предприятием договор о полной материальной ответственности, Агне С. была ответственной за выдачу наличных из кассы магазина и за внос денег на счет магазина. По указанию Sport Line количество наличных в кассе магазина было ограниченным. Заведующая магазином или Агне С. брали из кассы деньги и несли их в банкомат, в котором можно было пополнить счет наличными. Банковская карточка с PIN-кодом хранилась в незапертом ящике заведующей магазином. Приняв деньги, банкомат распечатывал чек, но иногда в аппарате не было кассовой ленты. У заведующей магазином, которая сама сталкивалась с такими случаями, не возникало подозрений, как и у бухгалтеров компании, владеющей 35 магазинами.
Уже нескольких лет Агне С. дружила с употребляющим наркотики Т.В. В течение некоторого времени она жила с ним в квартире своей матери. В декабре 2008 года парень пришел к подруге в магазин и стал просить «дать ему денег на дозу из кассы».
Агне С. провела операцию по инкассации и отдала ему 8250 литов. Якобы он просил одолжить, обещая вернуть к вечеру. Видимо, деньги мигом растаяли, поскольку через неделю они понадобились вновь. В тот раз Агне С. взяла из кассы 3000 литов. Ненасытный друг стал наглеть: обещая вернуть, требовал все больше денег, если Агне С. отказывалась, начинал шантажировать – что расскажет все заведующей магазином, и Агне С. лишится работы «по статье».
Таким образом, легкомысленная молодая продавщица присвоила из кассы почти 40 000 литов, принадлежащих ЗАО Sport Line. Установлены точные даты – 11 эпизодов преступных деяний.
3 февраля 2009 года, когда Агне С. в последний раз взяла деньги из кассы, руководство магазина, обнаружив недостаток денег в кассе, уволило с работы весь персонал магазина.
Во время заседания суда Агне С. полностью признала свою вину. Обвиняемая утверждала, что друг не делился с ней полученными деньгами. Правда, иногда давал деньги на еду, покупал ей «разные вещи», но чаще всего тратил деньги на наркотики, которые они оба употребляли.
Похвально, что девушка, которая пошла на преступление, нашла в себе силы отказаться от наркотиков – долго лечилась, пока не избавилась от зависимости.
Хотя суд установил немало обстоятельств, облегчающих вину Агне С., вместе с тем он заметил, что присвоение чужого имущества в крупном размере входит в категорию тяжких преступлений, поэтому нет возможностей отложить исполнение наказания.
«Однако суд считает, что реальное лишение свободы Агне С. противоречило бы принципу справедливости, поэтому ей назначается боле мягкое наказание – штраф, - пишется в решении, принятом судьей Павлом Фроловым. – Назначая штраф, суд учитывает не только степень опасности преступной деятельности, но и поведение Агне С. перед совершением преступления, во время совершения и после него». Поэтому судья, рассмотрев дело, пришел к выводу, что цели наказания можно достичь, назначив денежный штраф.
Окончательное решение – штраф в размере 6240 литов. Кроме того. Агне С. должна будет возместить ущерб в размере 35 000 литов, нанесенный бывшему работодателю, а также компенсировать расходы на представительство в суде – около 5 000 литов.
Вильнюсский окружной суд отметил, что объявленное решение еще может быть обжаловано в апелляционном порядке.
