В четверг в столице в суде высшей инстанции вспоминали несчастье, которое произошло в Литовской армии 18 июня 2008 года, когда во время международных учений Baltops погиб моряк Эгидиюс Каспяравичюс, служивший на корабле Jotvingis.
Во время бури Jotvingis в открытом море плыл на всей скорости с открытыми люками. Э.Каспяравичюсу было приказано вымыть конструкции корабля, находящиеся под крышками люков.
Из люка выпала деталь, вследствие чего тяжелая крышка люка упала и размозжила юноше голову.
Прокурор отдела государственного обвинения Генеральной прокуратуры Айда Япертене попросила признать командира корабля Jotvingis Томаса Скурдяниса и боцмана Руслана Куприянова виновными и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.
В свою очередь военнослужащие надеются не только сохранить свободу, но и избежать наказания, которое в прошлом году им назначил суд за невыполнение служебных обязанностей.
15min.lt напоминает, что согласно постановлению Каунасского окружного суда от 22 октября 2011 года командир корабля Т.Скурдянис и боцман Р.Куприянов должны были заплатить штрафы в размере 6 500 литов, а командир электромеханической боевой части Жильвинас Шакис - штраф в размере 5 200 литов за подделку записи в судовом журнале.
Ж.Шакис вписал в судовой журнал ложные данные о якобы проведенном за несколько недель до несчастья инструктажа по технике безопасности. В суде Р.Куприянов частично признал вину.
В Каунасе Т.Скурдяниса и Р.Куприянова судили и за дачу незаконного приказа, но по этому обвинению их оправдали.
Аппеляционный суд в настоящий момент решает, проводить ли в деле проверку доказательств. Представители защиты попросили провести экспертизу, чтобы выяснить причину, по которой упала крышка люка, поскольку до сих пор это не было выяснено. Адвокат Р.Куприянова заявил, что это является существенным обстоятельством, и поэтому необходимо обратиться к экспертам.
Однако прокурор ответила, что в этом деле достаточно доказательств и вполне можно руководствоваться фактами, установленными в суде первой инстанции. А.Япертене не видит смысла обращаться к экспертам и считает эту просьбу необоснованной, поскольку сейчас уже невозможно установить, почему упала крышка люка.
Дискуссии оппонентов остановила судья, объявив в деле перерыв, поскольку судьям нужно время, чтобы углубиться в материал дела.
Если Апелляционный суд решит не проводить проверку доказательств, коллегия судей только оценит справедливость и законность вердикта, вынесенного судом низшей инстанции. Если проверка доказательств будет осуществлена, дело фактически придется рассматривать заново.
