В заявлении министров иностранных дел, опубликованном в брюссельской газете European Voice, говорится, что твердая политика смычки способствовал бы росту и инвестициям во всем ЕС, который сейчас ищет меры по преодолению кризиса.
"Мы четко заявляем: политика смычки - это не благотворительность. Хотя она помогает беднейшим регионам, пользу получают и более развитые страны Европы. Рост в более бедных регионах повышает спрос на продукты и услуги в государствах, которые платят больше в европейскую казну, по этой причине там растут доходы и зарплаты", - говорится в открытом письме.
Его вместе с министром иностранных дел Литвы Аудронюсом Ажубалисом подписали главы МИД Болгарии, Чехии, Эстонии, Латвии, Польши, Мальты, Румынии, Словакии, Словении, Португалии и Венгрии.
Как отмечают авторы письма, из-за угрозы рецессии в Европе все громче звучат призывы уделять больше внимания созданию рабочих мест, иногда это ошибочно представляют как необходимость выбора между поощрение роста и мерами экономии.
Министр отмечают, что необоснованно забывается, что у ЕС уже есть инструмент поощрения создания рабочих мест - это фонды смычки. По мнению министров, это также может предотвратить образование большей разницы между странами Северной и Южной Европы.
"Политика смычки не панацея. Лучшее использование фондов необходимо. Есть случаи, когда деньги тратятся недолжным образом, неэффективно, ими злоупотребляют. Но эти исключения не являются основанием для сокращения этой программы, особенно в период экономического кризиса", - говорится в письме.
Министры призывают направить ресурсы этой политики прежде всего на наименее развитые регионы, упростить использование фондов и не возлагать слишком большую ношу коофинансирования, поскольку бедные государства уже и так понесли большие экономические убытки.
Литва и раньше выражала свое несогласие с предложением Еврокомиссии по политике смычки с 2014 года. Вместе с другими странами Балтии Литва выступает против предложения ограничить объем структурной помощи до 2,5% от ВВП.
Аргументом Литвы является то, что во время кризиса из-за строжайших мер экономии ВВП Литвы сократился особо значительно, поэтому такой "потолок" является несправедливым, особенно с учетом того, что Литва успешно усваивает помощь ЕС.