На Кипре закрыты банки. Одна глава Кипра носится по Москве, другие - между Брюсселем и Никосией. Клянчат миллиарды. Литовцы Кипра просят своих родственников о помощи. А правительство, как будто медитируя в монастыре, формирует шесть рабочих групп, которые молниеносно должны предложить, как всунуть Литву в зону с иллюзией евро.
Как бы вы назвали министра, который, сразу после введения "вагнориков", заявил бы, что через несколько лет мы вернемся в рублевую зону? Видимо, не очень красиво. А как назвать Р. Шаджюса, который говорит, что "пример Греции и Кипра показал, что ЕС способен решать финансовые проблемы, которые неспособны расшатать основы евро"?
Проблемы рублевой зоны два десятилетия назад в сравнении с положением евро сегодня не были такими уж большими.
Сколько Эстонии стоил кризис в Греции? Около сотни миллионов евро. Куда сломя голову несется правительство? Не успев присоединиться к спасению Кипра, Литва хочет положить миллиарды на алтарь Испании и Италии?
Тогда давайте так и скажем: на 17 стран еврозоны напала напасть, поэтому мы, будучи не совсем в здравом уме, хотим с ними поделить то, что у нас есть. Объяснять так, как это делает Р. Шаджюс, значит пускать розовую пыль в глаза населения. На чем основывается иллюзия евро?
Разве умно менять узкую, но ухоженную избу лита, на развалины величественного дворца евро?
Что зона евро когда-нибудь станет замечательным денежным союзом. Но пока что это не так. И не похоже, что таковой она станет в 2015 году. Литва бежит в дворец, фасад которого еще стоит, но через дырявую крышу уже виднеется небо. Разве умно менять узкую, но ухоженную избу лита, на развалины, пусть и величественного дворца?
Евро был утопичным проектом. Как и много чего в ЕС. Конструкторы евро, как и конструкторы коммунизма, находились в иллюзии, что "от каждого по возможностям, каждому - по потребностям".
Образно выражаясь, хотя Германия и работает гораздо больше и эффективнее Греции и Кипра, вступив в еврозону греки и киприоты решили, что им не обязательно работать также, как и немцам. Мол, они итак обречены получать больше.
Через год не видно, что продуктивность Греции и Германии различается. Через три года этого тоже можно не заметить. Но через десять лет даже слепцу совершенно ясно: разница огромная. Тогда наступает похмелье.
У ленивой страны остается один выход - внутренняя девальвация. Урезание зарплат и бюджета, массовая безработица. Больше работающей стране остается спасать ленивую. Это бесконечная сказка. Загасив кризис в одном месте, он разгорается в другом. Практически все экспериментальные утопии заканчиваются похмельем.
Означает ли это, что Литва не должна стремиться соответствовать Маастрихтским критериям?
Наоборот. Обязана стремиться к размеру дефицита бюджета не более 3% и малой инфляции. И неважно - будет евро или нет. Подготавливаться к вхождению в еврозону - да. Вдруг разум там еще победит. Но во что бы то ни стало вводить разваливающийся евро?
Это тоже самое, что лететь в Фукусиму зная, что как только ты выйдешь из гостиницы, город сметет цунами, а какие-нибудь шесть атомных реакторов треснут как пасхальные яйца. Вы можете найти сто аргументов "за" такую поездочку. Все равно все будут вертеть пальцем у виска.