Между тем, директор Processoffice Витас Бекша утверждает, что цена проекте не была завышена искусственно, а эти вопросы в ближайшее время планируется обсудить с представителями Рижской думы.
В понедельник поступили сообщения о том, что названная Processoffice стоимость строительных работ составляет 23 млн. латов (около 113,4 млн. литов), то есть значительно больше, чем ожидалось ранее.
Руководитель департамента собственности Рижской думы Олег Буров подчеркнул, что "такое отношение со стороны и литовскго генподрядчика, и латвийского субподрядчика в связи с таким крупным проектом абсолютно неприемлемо", сообщили BNS в отделе общественных отношений гордумы.
"Хотя профессиональное жюри единогласно признало победителем конкурса эскизных проектов литовское архитекторское бюро Processoffice, надо осознавать свои способности и возможности. Одной только подачи красивого видения мало, чтобы подготовить проект такого объема", - отметил Буров.
Как говорится в сообщении мэрии, стоимость представленного Processoffice на конкурс проекта составляла 12 млн. латов(59,1 млн. литов), при подготовке технического проекта литовские архитекторы назвали думскому департаменту собственности сумму в 17 млн. латов (83,8 млн. литов), и еще в начале прошлой недели обещали, что она не превысит 18 млн.латов (88,7 млн. литов).
"Поданная сейчас смета показывает нечто совсем другое", - с возмущением указал Буров, добавив, что и эта цена не является окончательной.
Контрольная смета проекта реконструкции Латвийского национального художественного музея (ЛНХМ) передана для оценки Латвийскому союзу инженеров-строителей, который своё заключение может дать в конце апреля, сообщил BNS Буров. Он также отметил, что субподрядчик - латвийская компания Buve un Forma также должна принять на себя большую ответственность в вопросе цены.
Директор Processoffice Бекша, комментируя BNS ситуацию, сказал, что стоимость первичного проекта была ниже, однако цен не была завышена необоснованно.
"То, что цена выросла - это факт. В ходе проектировки все решения согласовывались как с ними (в думе), так и с музеем, то есть с пользователем. Эта цена не была завышена как-то искусственно или неадекватно. Расчеты проводились согласно сметам, сформированным в соответствии с решениями проекта, которые согласованы", - сказал руководитель архитектурной компании.
"По ходу возникли дополнительные инженерные сети и технические системы в самом здании и просто выросла эта цена. На встрече с клиентом, в Рижской мэрии, мы будем решать этот вопрос. Пока не назначено точное время, но я думаю, что это произойдет в ближайшее время", - сказал Бекша.
