Социолог из Линкопингского университета (Швеция) выступил на организованном в четверг в Сейме международном семинаре экспертов «Миграция труда в странах Балтийского моря: тенденции и перспективы». Его организаторы – Институт этнических исследований и Центр социальных исследований Литвы вместе с шведской неправительственной организацией Global Utmaning, посольством этой страны, Шведским институтом и офисом Совета министров Севера в Литве.
Ч.Вулфсон жил в Литве в 1999-2009 гг. и в 2010 г., так что своими глазами видел наступивший кризис, который, по его словам, еще не кончился.
 |
| Eglės Digrytės nuotr./Чарльз Вулфсон |
Одним из сильнейших ударов был раскол рынка труда на частный и государственный. В Литве на уровне, где нужна высокая квалификация, а за это платят хорошую зарплату, государственный/общественный сектор очень большой по сравнению с ветеранами ЕС.
На втором уровне, на котором больше нужен физический труд, чем образование, везде доминирует частный сектор. Разница в том, что в Литве в этой сфере очень распространен неформальный, официально не оплачиваемый труд, а в странах-ветеранах его значение только понемногу растет. Похожая ситуация сложилась и других странах-новичках ЕС.
Трудящиеся в секторе государственного и муниципального администрирования, требующем высокой квалификации и образования, могут быть уверены в своих рабочих местах, социальные гарантии у них лучше, хотя их зарплаты и урезали. Этот сектор получает доходы согласно различным программам ЕС, у него есть определенное прикрытие «сверху».
В частном секторе, где чаще ценится физический труд, ручная работа, расширяется производство и услуги, зарплаты сократились больше, а рабочие часы стали продолжительнее, было уволено больше работников, стали популярными временные договоры, стало легче уволить людей. Социальные гарантии здесь меньше, работа становится неформальной.
«Один из индикаторов кризиса – огромная часть информальной экономики, неофициальных зарплат – «в конвертах», рост теневой экономики, - отметил Ч.Вулфсон. – Эти работники не защищены, их права не защищаются, будущее неясно. Выигрывают работодатели».
Социолог вспомнил Далю Будрявичене, которая несколько лет назад первой заговорила о зарплатах «в конвертах». Заодно он заметил, что в Литве официально оплачиваемая работа оценивается достаточно хорошо.
Литве не нужно соревноваться с Китаем из-за более дешевой рабочей силы. Мы должны быть наверху.
По данным Института свободного рынка Литвы, «тень», составлявшая в 2007-2008 гг. около 17% хозяйства, за время кризиса немного спала, но все равно достигает уровня 1997 г.
Интересная деталь – с началом кризиса в Балтийских странах сократились и официальные, и неофициальные зарплаты. Однако уже в середине 2011 года в Латвии и Эстонии размер зарплаты стал расти на 1-2%, а в Литве он до сих пор только сокращался по сравнению с прошлым годом.
Согласно статистике, представленной Ч.Вулфсоном, в нашей стране две трети работников получают зарплату, которая меньше средней (2 200 литов), а каждый пятый – 850 литов или меньше (эти данные охватывают статистику до увеличения минимальной зарплаты до 1000 литов).
По словам гостя, нужно пересмотреть баланс капитала и рабочей силы. «Литве не нужно соревноваться с Китаем из-за более дешевой рабочей силы. Мы должны быть наверху», - призывал он.
«Номенклатура опирается на фонды ЕС»
Социолог обратил внимание на то, что большую часть бюджета нашей страны составляет помощь ЕС. Когда Литва вступила в ЕС – в 2004 году, она получила 1,39 млрд. литов, потом эта сумма превысила 2 млрд. литов и постоянно росла, например, в позапрошлом году достигла почти 7 млрд. литов, и все время это время она в несколько раз превышала взносы Литвы в бюджет ЕС.
«Номенклатура большей частью опирается на дележ фондов ЕС. Литва экспортирует людей и импортирует деньги ЕС», - утверждает гость.
Цитировал Витаутаса Ландсбергиса
Заканчивая свое сообщение, Ч.Вулфсон процитировал первого руководителя восстановленной независимой Литвы, европарламентария Витаутаса Ландсбергиса.
В 1990 году он, произнося речь на огромном митинге, спросил: «Хотите ли вы быть свободными?» Ответ толпы был коротким, но громким: «Да!» Политик предупредил: «Но будет трудно. Выдержите ли вы?» Толпа вновь закричала: «Да!»
В этом году во время речи В.Ландсбергиса царило совсем другое настроение. «Мы переживаем второе историческое испытание после освобождения от Советского Союза. (…) Или мы выдержим это, или наше будущее уйдет в забвение. Обществу Литвы нужно больше дружелюбности, братства, меньше эгоизма. Иначе мы сами себя уничтожим, или исчезнем и будем рассыпаны по миру».
Социолог подчеркнул, В.Ландсбергис правильно понял произошедшие и еще предстоящие события.
