В последнее время драматический театр им. Ю.Мильтиниса удивлял зрителей не спектаклями, а ссорами. В 2010 году актеры поднялись против долголетнего руководителя театра Римантаса Тересаса. Сменивший его актер Лаймутис Седжюс выдержал всего два дня и ушел, не объяснив причину. В конце концов, театром стал руководить режиссер Ромуалдас Викшрайтис, но в мае актеры восстали и против него. На собрании театра Р.Викшрайтиса публично обругали, обвинили в отсутствии компетенции, неспособности работать, авторитарном управлении. Руководитель театра не остался в долгу: сказал, что восставшие против него актеры превратили театр в водопой.
Театр испугался
Министерство культуры инициировало внутренний аудит деятельности театра. Министр культуры Арунас Гелунас, не дожидаясь результатов аудита, предложил самоуправлению города Паневежис взять театр на содержание. В Литве это будет первым подобным случаем.
В этом году Министерство культуры планировало выдать театру им. Ю.Мильтиниса дотацию в размере 2,235 млн. литов. Паневежское самоуправление уже содержит три театра, средств и так не хватает.
6 июня театральный коллектив распространил письмо, в котором сомневается, что Министерство культуры компетентно решать вопросы культуры Литвы, а такое предложение министерства называет неспособностью найти подходящего руководителя для театра и оценивает это, как знак того, что драматический театр им. Ю.Мильтиниса стал Литве не нужен.
«Мы сомневаемся, что «избавление» от драматического театра им. Ю.Мильтиниса, т.е. лишение его статуса государственного театра, решит проблему назначенного главы Министерства культуры», – пишется в письме, написанном от имени театрального коллектива.
Мэр Паневежиса - ошеломлен
Весной руководитель театра Р.Викшрайтис сообщил самоуправлению, что в этом году намеревается создать в Литовской академии музыки и театра курс студентов для драматического театра им. Ю.Мильтиниса. Комитет культуры и искусства одобрил эту идею, и мэр Паневежиса Виталий Саткявичюс обратился к министру культуры А.Гялунасу по поводу создания курсов актерского мастерства. Но получил неожиданный ответ.
«Я удивился. Мы просили труппу юных актеров, чтобы подготовить курс для Паневежиса, - я отвез такую просьбу, а получил ответ, в котором предлагают взять целый театр. Мы уже содержим несколько театров, а содержание драматического театра Ю.Мильтиниса стоит дороже, чем содержание арены Cido. Хотя о деньгах даже говорить не стоит – статус театра сильно пострадает, ведь это театр-легенда со времен Ю.Мильтиниса. Престиж уже не тот. Не останется этой легенды. Думаю, мы не сможем содержать театр такого уровня», - пожаловался 15min мэр Паневежиса.
Самоуправление должно обдумать предложение министерства. «Я разговаривал с председателем парламентского комитета по образованию, науке и культуре Валентинасом Стундисом, с членом сейма Юлюсом Дауртасом. Они тоже удивлены и не склонны к одобрению. Министерство, помимо сейма, тоже, наверное, не хочет отдавать театр. Мы не хотим ссориться с министерством, но напишем вежливо, что не думаем, что способны содержать на должном уровне такой театр-легенду», – сказал В.Саткявичюс.
Руководитель театра не уходит
Мэр, шокированный таким предложением министра, в тот же день встретился с руководителем театра Р.Викшрайтисом, председателем профсоюза работников театра Римантасом Тересасом и руководителем профсоюза актеров Витаутасом Купшисом.
Во время встречи они обсудили финансовое положение театра, перспективы, результаты работы. По утверждению В.Саткявичюса, руководители профсоюзов даже вручили письменное заявление, что хотят остаться в составе министерства.
Руководитель театра Р.Викшрайтис коротко охарактеризовал проблемы театра и в дискуссии не вдавался: «Я не получал от министра культуры никакой информации о таком намерении. Предложение было представлено мэру города. Я выиграл конкурс на место руководителя государственного театра. В настоящее время в театре осуществляют аудит по инициатьиве Министерства культуры, после которого будет оценена моя компетенция. Работаю, как и работал».
Стоит ориентироваться на творчество, а не на скандалы
Министр культуры Арунас Гелунас рассказал еженедельнику 15min, почему министерство больше не хочет содержать легендарный драматический театр им. Ю.Мильтиниса – от него осталось только имя.
- Почему Министерство культуры, получив жалобу по поводу того, что Р.Викшрайтис не подходит на должность директора драматического театра им. Ю.Мильтиниса, предложило передать театр самоуправлению?
- Эта история почти двухлетней давности. Когда срок полномочий тогдашнего руководителя театра Р.Тересаса подходил к концу, с театральным коллективом началась очень конструктивная и красивая дискуссия. Приехавшая делегация из Паневежского театра убеждала, что руководитель не подходит на эту должность, было перечислено множество аспектов: отсутствие дисциплины, творческого результата, контакта с актерами. Мы поверили, состоялся конкурс, который, учитывая пожелания актеров, Р.Тересас не выиграл.
Был выбран предложенный ими кандидат Л.Седжюс. Но Л.Седжюс подал в отставку через два дня. Со стороны коллектива он испытал сильное давление, актеры заставляли его подписывать документы и, возможно, в будущем принимать решения, которые шли бы против его совести.
Тогда состоялся второй конкурс на пост директор театра. Очень долго не было кандидата - театр не мог найти его из внутренних ресурсов, со стороны также не было предложений. Неожиданно появилась кандидатура Р.Викшрайтиса, он работал и в театре Кяйстуолю, и с другими проектами. Он единственный принимал участие в конкурсе, выиграл его, и в театре появился новый директор.
Прошло полтора года, появилась одна вторая постановка, и вдруг, как гром среди ясного неба, - уже третье требование отстранить руководителя, как неподходящего, и еще мы слышим, что это ставленник Министерства культуры, когда мы едва нашли подходящего кандидата на пост директора!
Из всей этой истории можно сделать вывод, что коллектив театра должен сплотиться и спросить у себя, хочет ли он быть театром, и, если он хочет быть государственным театром, возможно, ему следует вести себя, как государственный театр, т.е. сосредоточиться на творчестве, а не на скандалах и отстранении то одного, то другого руководителя.
Пока что не приняты никакие радикальные решения, мы ждем результатов аудита, которые покажут, были ли в поведении Р.Викшрайтиса, как директора, какие-либо преступные моменты, как тогда выглядела деятельность и поведение актеров.
- Вы сделали предложение театру, чтобы театральный коллектив задумался, но удивился и мэр Паневежиса В.Саткявичюс, который не думает, что самоуправление способно содержать легендарный театр.
- Это понятно, но если речь идет о легендарном имени, то это легендарное имя уже давно себя не оправдывает, уже сколько времени творческий уровень театра даже издали не напоминает спектаклей Ю.Мильтиниса, а от театра осталось только имя. Мое предложение – сосредоточиться и сделать выводы. Я надеюсь, что коллектив театра сплотится и начнет показывать творческие амбиции, а не только постоянные бунты и внутренние интриги.
- Были ли в Литве такие случаи, когда самоуправление перенимало государственный театр?
- В Литве много не было. Меня очень огорчает установка, что каким-либо более удачным коллективом или ситуацией можно управлять только из Вильнюса. Я с самого начала говорил о региональной культуре, мне очень интересны местные инициативы и решения местных сообществ относительно того, что делать со своими фестивалями, музеями, а также – с театрами. Для меня не выглядит трагедией тот факт, что у местного общества есть свой характерный и колоритный театр.
