Главная угроза – крах Правительства
Самый грустный сценарий для Литвы – распад правящей коалиции. Такая судьба постигла Чехию в 2009 году, и хотя нельзя назвать председательство этой страны полной неудачей, она не оправдала многие ожидания в самый разгар экономического кризиса.
Несмотря на высказывания лидеров коалиции о твердой общей позиции, несогласия и недопонимания постоянно преследуют партнеров. Партия труда (лейбористы) дважды не поддержали социал-демократов, когда их министрам грозила отставка. Б.Весайте покинула пост, а «трудовики» ясно высказались за уход этого министра. Когда зашаталось кресло В.Андрюкайтиса, во время вотума недоверия позиция Партии труда также не была однозначно на стороне социал-демократов.
Мало того, А.Буткявичюс и В.Успасских по-разному голосовали по поводу льготного НДС на мясо. Лидер социал-демократов предложения «трудовиков» начать возвращать невыплаченные пенсии с 2015 назвал немного «популистскими». Неудивительно, что появляются сомнения по поводу дальнейшей работы во время председательства Литвы.
Дело Партии труда
Каким бы ни было завершение дела, оно вряд ли украсит небосвод политики Литвы. Что будет, если осудят всю партию, которая сейчас входит в состав правящей коалиции? Смогут ли правящие по-прежнему работать, если будут признаны виновными заместитель спикера Сейма Витаутас Гапшис, один из лидеров партии Виктор Успасских и другие члены партии?
Если обвиняемые будут оправданы, Литва оставят о себе впечатление, как о стране, в которой с помощью судов пытаются расправиться с политическими конкурентами. В любом случае это будет гол в свои ворота.
Не хватает компетенции?
Председательство в Совете ЕС требует хорошего понимания политического спектра Европы. Трудно представить управление дискуссией о создании банковского союза без должного понимания этой проблемы. И хотя у большинства ведомств есть достаточный опыт работы с европейскими учреждениями, возникает вопрос, хватает ли его высокопоставленным чиновникам страны.
Шествие сексуальных меньшинств – еще одни грабли, на которые может наступить Литва.
Член Партии труда (лейбористов) и министр Сельского хозяйства Виргилиюс Юкна стал министром, не имея до этого никакого политического опыта. Другой член Партии труда (лейбористов) и министр социальной защиты и труда Альгиманта Пабединскене также не может похвастаться богатым опытом в международной политике. Его величайшие достижения остаются в пределах Мариямпольского самоуправления.
Политическая карьера еще одного «трудовика», министра просвещения и науки Дайнюса Павалкиса также началась после формирования этого правительства, поэтому широким пониманием международной политики министр также похвастаться не может.
Если иметь в виду, что главные политики страны не только будут возглавлять дискуссии среди стран Европы, декларирующих различные взгляды, но и должны будут общаться со своими коллегами из заграницы во время перерывов в неофициальной обстановке, недостаток опыта может вставить Литве палки в колеса при завязывании нужных знакомств.
Дополнительные вызовы
Шествие сексуальных меньшинств – еще одни грабли, на которые может наступить Литва. В случае запрета шествия или при появлении нетерпимости возникнут сомнения, что Литва декларирует западные ценности.
Литва, выдвинувшая энергетику в качестве приоритета, пока что не определилась по поводу строительства атомной электростанции, и это осложнит успех других инициатив в области энергетики. Не вступив в еврозону, Литва также не сможет исполнить роль председателя при обсуждении проблем, связанных с евро.
Несмотря на все перечисленные причины, большинство экспертов положительно оценивают подготовку Литвы к председательству и настроены оптимистически.
