Перерыв в судебном заседании объявлен до 10:30 утра 5 февраля (8:30 по московскому времени). Основанием для переноса стало "окончание рабочего дня", пишет BBC.
Это была уже третья попытка рассмотреть жалобы осужденной: на этот раз заседание длилось около семи часов с несколькими перерывами.
Большая часть этого времени ушла на рассмотрение по существу только одной из этих жалоб: Алехина не согласна с взысканием, вынесенным ей из-за якобы позднего подъема.
Всего же она и ее адвокат Оксана Дарова обжаловали четыре взыскания: два о позднем подъеме, одно за якобы имевшую место попытку передать письмо в обход тюремной цензуры и еще одно - за отказ свидетельствовать против самой себя на одном из заседаний дисциплинарной комиссии.
Московский журналист Александр Подрабинек, участвующий в процессе в качестве законного представителя осужденной, в интервью Би-би-си подверг сомнению беспристрастность суда.
"Судья [Лидия Лимпинская] в некотором роде все-таки вытаскивает ответчиков, помогает им сориентироваться на месте", - сказал он.
В то же время она, рассказал Подрабинек, по его ходатайству сделала замечание прокурору, который "консультировал ответчиков [администрацию исправительного учреждения], хотя по статусу не является заинтересованной стороной и не должен этого делать".
Многие наблюдатели, а также участники этого процесса отмечают, что рассмотрение жалоб неоправданно затянулось.
"Процесс по обжалованию взысканий Маши Алехиной ставит абсолютный рекорд и переходит в четвертый день вместо обычных 15 минут", - иронизирует арт-группа "Война" в своем микроблоге в Twitter.
Сильно затормозило процесс, по словам Подрабинека, решение суда не допускать Марию Алехину до непосредственного участия в заседаниях: вместо этого она связывается с судом в режиме телеконференции.
"Затрачена масса времени, усилий и ресурсов на то, чтобы установить более или менее нормальную коммуникацию", - сетует он, напоминая, что колония, где отбывает наказание Алехина, находится в этом же городе, в нескольких минутах езды на автомобиле от здания суда.
